User interface 径向菜单的实际问题是什么?

User interface 径向菜单的实际问题是什么?,user-interface,menu,user-experience,User Interface,Menu,User Experience,几年前,我发现了径向菜单,并意识到它们可能比线性菜单更容易使用。当时,我对用户体验原则(菲特定律除外)没有足够的了解,无法对其进行诚实的评估。我认为,如果它们确实更容易在实践中使用,它们最终应该出现在主流产品中,即使是在线性菜单惯例的惯性下 快进到今天,我下载了一些图形。它使用一个径向上下文菜单,我意识到这些东西真的很容易使用,特别是当你学习简单的鼠标手势来选择嵌套菜单时 为什么径向菜单没有获得更多的牵引力?是用户惯性吗?框架惯性(即在各种平台上没有足够好的实现)?总的来说,它们在实践中不是更好

几年前,我发现了径向菜单,并意识到它们可能比线性菜单更容易使用。当时,我对用户体验原则(菲特定律除外)没有足够的了解,无法对其进行诚实的评估。我认为,如果它们确实更容易在实践中使用,它们最终应该出现在主流产品中,即使是在线性菜单惯例的惯性下

快进到今天,我下载了一些图形。它使用一个径向上下文菜单,我意识到这些东西真的很容易使用,特别是当你学习简单的鼠标手势来选择嵌套菜单时


为什么径向菜单没有获得更多的牵引力?是用户惯性吗?框架惯性(即在各种平台上没有足够好的实现)?总的来说,它们在实践中不是更好吗?

在用户体验中,有些事情我们可以做,有些我们想做,但没有。了解人类机器是如何吸收信息的,这对于设计一个伟大的体验是至关重要的。径向菜单确实有意义,但它不是用户已经习惯的。这不是不可能实现的,但是用户需要一些时间来理解他们从过去到现在的环境。有一些固有的行为模式是不能被忽略的。你学会了突破界限,并使其在视觉吸引力之外仍然可用

在用户体验中,有些事情我们可以做,有些我们想做但不想做。了解人类机器是如何吸收信息的,这对于设计一个伟大的体验是至关重要的。径向菜单确实有意义,但它不是用户已经习惯的。这不是不可能实现的,但是用户需要一些时间来理解他们从过去到现在的环境。有一些固有的行为模式是不能被忽略的。你学会了突破界限,并使其在视觉吸引力之外仍然可用

在SE站点,您可能会有更好的运气。事实上,这是关于径向菜单。你可能会在SE网站上有更好的运气。事实上,这是关于径向菜单。