任何单个UTF-8字符上的模式匹配

我希望有一个与任何单个UTF-8字符匹配的函数子句

我可以匹配像这样的特定角色

def foo("a") do
  "It's an a"
end

但我无法确定是否可以对任何单个UTF8字符执行相同的操作

我目前的解决方案是将字符串拆分为一个字符列表，并在上面进行模式匹配，但我很好奇是否可以跳过这一步。

来自：

创建正则表达式时可用的修饰符有：

• unicode

  （u）-启用unicode特定模式，如

  \p

  ，并更改修改器，如

  \w

  、

  \w

  、

  \s

  和朋友，使其也在unicode上匹配。它希望在匹配时提供有效的Unicode字符串

• dotall

  （s）-使点匹配换行符，并将换行符设置为anycrlf；根据

  ：re

  文档，通过设置

  （*CR）

  或

  （*LF）

  或

  （*CRLF）

  或

  （*ANY）

  可以覆盖新行设置

因此，您可以尝试： ~r//我们

从

所以我认为你应该很乐意去；博士：

for <<char <- "abc">> do
  def foo(unquote(<<char>>)), do: "It's an #{unquote(<<char>>)}"
end

对于，您可以使用以下工具执行此操作：

def char?(<<c::utf8>>), do: true
def char?(_), do: false

def char？（），do:true
def char（？），do:false

请注意，这仅匹配具有单个字符的二进制文件，要匹配字符串中的下一个字符，您只需执行以下操作：

def char?(<<c::utf8, _rest::binary>>), do: true

def char？（），do:true
Regex解决方案是可以的，但我们通常在Elixir中避免使用它们，特别是当二进制模式匹配就足够时。：）@JoséValim您能告诉我（或指向参考资料）为什么应该避免使用正则表达式解决方案吗？这对我来说很重要，因为我是长生不老药的新手。他似乎并不真的需要在编译时生成这些。他总是可以根据@bitwalker答案动态匹配。完全同意，我对问题的理解不同。我想@lpil需要一些特殊的字符。
def char?(<<c::utf8, _rest::binary>>), do: true