Validation 提升记录：必填字段的值为空，但没有验证错误

我一直在试图弄清楚如何在不手动定义验证的情况下实现这一点，但到目前为止没有任何成功

我有一个

StringField

class Foo private（）用ObjectIdKey[Foo]扩展了MongoRecord[Foo]{
...
对象外部ID扩展了StringField（这个，255）{
//所有这些似乎都不会对验证产生任何影响：
覆盖def可选值？=错误
是否需要覆盖def？=真
覆盖def defaultValueBox=空
}
...
}

现在，当我在

Foo

上调用

.validate

时，它不会返回任何错误：

val foo=foo.createRecord
foo.validate匹配{
case Nil=>foo.save
...
}

…并将文档保存到（mongo）数据库中，不使用

externalId

所以问题是：有没有办法让Lift自动验证缺少的字段，而无需我手动将内容添加到

验证中

---

编辑：对于Django和Rails等框架提供的开箱即用的生产力类型，我是否考虑得太多了？i、 例如，基本和非常频繁的验证，而不必编写任何东西，只需编写一些声明性属性/标志。如果是，为什么Lift选择不提供这种开箱即用的东西？为什么有人不希望

.validate

自动考虑所有所需的

def？=真

/

def可选=false

字段？

据我所知，在没有明确定义验证的情况下，无法验证字段。

optional

和

required

不提供验证的原因是并不总是清楚要使用什么逻辑，特别是对于非

字符串

字段。Crudify使用

required \

值本身来确定是否在生成的UI中将字段标记为required，但这取决于您提供正确的逻辑来确定是否满足要求

验证字段可以非常简单

override def validations = super.validations :: valMinLen(1, "Required!")

---

或者看看你的另一个问题的答案，关于如何创建一个通用的

必需的
特征。
我的假设是，考虑到这样一个高效且相对成熟的框架，这样的需求以前会出现一百万次，而且有些东西是开箱即用的。。。但是无论如何，
required
和
optional
的目的是什么呢？顺便说一句，考虑到所涉及的类型，
required
特性的定义并不完全清楚……即使将
def验证修改为
valMinLen（1，“required”），该示例也不会编译超级验证
；好的，谢谢！顺便说一句，
可选
和
必需
仅由Crudify使用吗？实际上至少还有一个区别：StringField的默认/初始
值框
将包含
完整（“”
）而
可选
true
将导致
为空
<代码>必需\=然而，true | false
没有相同的效果。（与其他字段类型相同）