Vb.net “转到定义”不适用于构造函数；这是一个bug还是设计的？

如果我有这门课：

Class Test
    Sub New()

    End Sub
End Class

我有一个例子：

 Dim x = New Test

---

当我右键单击New并选择Go To Definition时，它什么也不做。这是一个bug，还是出于设计？如果是后者，原因是什么？

转到定义适用于变量、数据类型和方法，而不是关键字

:

---

使用Go to Definition命令导航到方法或变量定义的过程现在可能对您没有帮助，但在撰写本文时Visual Studio 2015 CTP6的工作原理与您预期的完全相同。如果我有：

Public Class Test
    Sub New()
        '
    End Sub
End Class

如果我有电话：

    Dim x = New Test

---

如果我单击New并转到Definition，它会将我带到构造函数。谢谢你，罗斯林

不，这不是基于意见的。这要么是一个bug，要么是出于设计，这将是一个事实，而不是一个观点。如果你真的去定义新测试的测试部分，它应该把你带到构造函数，就像C@Cameron一样-不，它不是；它将带您进入类定义。在C语言中，使用go-to-definition on-new去构造函数。嗯，我学到了一些关于C的IntelliSense for new的新东西。我猜他们没有为VB实现它如果你仔细看，在不同的语言服务之间有很多这样的细微差别。太糟糕了，这是一个有用的特性。@Cameron-所以我想那将是对bug的投票，对吗？构造函数是一种方法。测试它在C。。。在那里工作很好。你能不能提供一个与源代码的链接，说明它不适用于构造函数？显然，c和vb.net之间在实现方式上有一点不同。如果您尝试转到任何c关键字的定义，您会收到一条错误消息，说明找不到该关键字。在VB中尝试它，它只是被忽略了。在VB中，New既是一个实例化词，也是一个定义构造函数的关键字。OPs练习在有或没有构造函数的类上工作，因此它只是简单地将您导航到该类。在VB中，只需转到类本身的定义，而不是New关键字，行为将是相同的。@Jeremy如果您尝试转到任何c关键字的定义，您会收到一条错误消息，说明找不到它-您在New上尝试过吗？它会根据需要将您带到构造函数中。@roryap是的，有一点不同。这很好。至少他们在未来的版本中解决了这个问题，而不是像我在其他bug和缺陷中看到的那样将它从一个版本带到另一个版本。谢谢你。