Version control 自动将每个编译存储在github上？
我的代码每天由多个人（多台机器）编译多次。我希望每次有人完成编译时，每个编译都自动上传到我们的Github帐户。基本上，这些编译后的ZIP通过闪存驱动器、电子邮件或dropbox（基于多种条件的任意方式）发送到实际硬件。由于zip的名称始终相同，因此有时会在设备上删除旧版本，有时会存储在/old目录中。我希望停止丢失旧版本，并保留按时间顺序存储的每个版本的中央存储库。Github似乎是一个完美的地方 我当然可以要求每个用户将他们创建的完成的zip上传到一个中心位置，但如果可能的话，我希望它是一个自动过程。那么，Github是否提供了这样的功能 Github似乎是一个完美的地方 不太可能，因为将大型二进制文件放在分布式repo（即，一个完全克隆的repo）中 要获得二进制文件的特定版本，您必须从GitHub克隆“工件”repo，然后才能选择要部署的正确版本。Version control 自动将每个编译存储在github上？,version-control,github,Version Control,Github,我的代码每天由多个人（多台机器）编译多次。我希望每次有人完成编译时，每个编译都自动上传到我们的Github帐户。基本上，这些编译后的ZIP通过闪存驱动器、电子邮件或dropbox（基于多种条件的任意方式）发送到实际硬件。由于zip的名称始终相同，因此有时会在设备上删除旧版本，有时会存储在/old目录中。我希望停止丢失旧版本，并保留按时间顺序存储的每个版本的中央存储库。Github似乎是一个完美的地方 我当然可以要求每个用户将他们创建的完成的zip上传到一个中心位置，但如果可能的话，我希望它是一个
随着多次交付，回购协议将变得越来越大，使克隆变得更长。
但是，如果您只有一个地方可以部署，那么git fetch确实只能获得新的工件（增量更新） 但是：
- GitHub并没有提供无限的空间（而且，随着所有的交付，回购将快速增长）
- 清理repo（即删除可能不需要的二进制文件的旧版本）很困难
随着多次交付，回购协议将变得越来越大，使克隆变得更长。
但是，如果您只有一个地方可以部署，那么git fetch确实只能获得新的工件（增量更新） 但是：
- GitHub并没有提供无限的空间（而且，随着所有的交付，回购将快速增长）
- 清理repo（即删除可能不需要的二进制文件的旧版本）很困难
如果您可以像这样设置一个公共工件存储库，那么您将能够交付您想要的任意多个二进制文件，并且您将能够轻松地清理（删除）它们。Github的概念是将文件附加到存储库（但实际上不在repo中-它们存储在s3上），并且有一个用于将文件上载到存储库的方法 您可以在构建过程中调用该api
如果您有一个持续集成服务器在每次提交后构建代码，那么您应该能够让它将构建产品存储在某处，但是如果您希望将它们存储在GitHub上（而不是CI服务器的硬盘上），您可能需要自己处理集成Github的概念是将文件附加到存储库（但实际上不在repo中-它们存储在s3上），并且有一个用于将文件上载到存储库的方法 您可以在构建过程中调用该api
如果您有一个持续集成服务器在每次提交后构建代码，那么您应该能够让它将构建产品存储在某处，但是如果您希望将它们存储在GitHub上（而不是CI服务器的硬盘上），您可能必须自己处理集成。而GitHub非常适合在源代码上进行协作，它不是用来管理构建及其工件的。您可能最终会想看看这样的公司，它们提供托管构建和集成环境，其目标正是源代码管理之外的工作流部分。但是这些主要是针对Java开发的，它可能适合您的需要，也可能不适合您的需要
除此之外，如果您真的只想让很多人都能访问构建中的大量时间戳zip文件，那么一个好的老式FTP服务器是否足以满足您的需要呢？虽然github非常适合在源代码上进行协作，但它不适合管理构建及其工件。您可能最终会想看看这样的公司，它们提供托管构建和集成环境，其目标正是源代码管理之外的工作流部分。但是这些主要是针对Java开发的，它可能适合您的需要，也可能不适合您的需要
除此之外，如果你真的只想让很多人都能访问你构建的很多带有时间戳的zip文件，那么一个好的老式FTP服务器是否足以满足你的需要呢？我认为FTP服务器可能是一个合理的选择。我只是希望我不必要求我的开发人员以某种方式格式化文件名，并始终记住将他们的编译上传到FTP。但是生活从来都不是完美的，所以也许他们必须这样做，我必须接受非集中式的源代码（即非github）。我认为FTP服务器可能是一个合理的选择。我只是希望我不必要求我的开发人员以某种方式格式化文件名，并始终记住将他们的编译上传到FTP。但是生活从来都不是完美的，所以也许他们必须这样做，我必须接受非集中的源代码（即非github）。