Version control Mercurial，有没有办法只存储对代码库的更改而不是整个代码库本身？

我的应用程序依赖于一个超过500兆的大型第三方库。我得到这个库的源代码是一个zip文件，一年发布几次。我需要能够对这个代码库进行更改，我希望这些更改能够保存在Mercurial存储库中，但我真的不想将一个500兆的代码库推送到远程存储库。首先，上传要花很长时间，它会占用我在远程服务器上的大部分空间，而且需要很长时间才能获取新的副本

所以我想知道的是：有没有办法只在远程存储库中存储对代码库所做的更改，而不推送整个代码库本身？因此，创建一个新的构建将包括从文件服务器下载的zip可再发行版本中安装原始代码库，将原始代码库初始化为Mercurial存储库，然后从远程存储库提取对该代码库所做的更改

还是有一种完全不同的方法来实现相同的目标？

Mercurial Queues（MQ）是处理对第三方代码的更改的建议方法。您可以将MQ修补程序存储在单独的存储库中

这里有一个例子。假设我们有第三方somelib.zip。我们第一次：

把它取出来

初始化存储库：

hginit

和

hgci-A-m'Init'

启用MQ扩展

Init MQ:

hg qinit——创建repo

哈克

创建修补程序：

hg qnew first patch

提交到修补程序存储库：

hgci--mq-m“创建第一个修补程序”

新版本的somelib.zip发布后，您可以使用

hg qpop-a

取消应用所有修补程序，抓取它并使用

hg qpush-a

再次应用所有修补程序

假设现在我们想在另一台机器上使用somelib.zip。然后我们重复步骤1-3和下一步：

克隆MQ存储库：`hg Clone./.hg/patches

使用

hg qpush-a

应用所有修补程序

关键特性是您拥有使用补丁库的所有Mercurial功能。许多命令都有选项

--mq

，可以将它们切换到使用mq存储库。例如，您可以使用

hgpush--mq

推送提交

---

下面是记录的演示：。

稍微有点棘手的方法是，在存储库中存储的不是变更集本身，而是导出保存包补丁（由原始变更集生成）的结果。你想了解更多详情吗？是的，请了解更多详情。我还想知道是否有某种方法可以使用重定基来实现这一点。或者？