Video mjpeg和h264编解码器

mjpeg和h264之间有什么区别？

首先要知道H.264和MPEG-4 AVC和MPEG-4第10部分是相同的。检查

现在

MPEG4和H.264通过移动摄像机或高活动区域的图像，与MJPEG相比几乎没有节省带宽

正确的网络设计需要在更糟糕的情况下考虑因素，因此无论您是否使用MJPEG、MPEG4或H.264，您都需要使用相同的带宽

由于没有帧内压缩，MJPEG提供了更高的质量

与MJPEG不同，MPEG-4供应商偏离了标准，增加了潜在的集成成本

---

虽然H.264通常会显著降低带宽消耗，但它取决于多个因素（包括复杂性、流模式、帧速率和i帧速率）。VBR与CBR的选择尤其重要，对使用和性能有着特别大的影响。最后，尽管H.264可以提供与MJPEG相同的可视图像质量，但根据您使用的设置（尤其是流模式），您很容易产生更差的质量。

首先要知道H.264和MPEG-4 AVC和MPEG-4第10部分是相同的。检查

现在

MPEG4和H.264通过移动摄像机或高活动区域的图像，与MJPEG相比几乎没有节省带宽

正确的网络设计需要在更糟糕的情况下考虑因素，因此无论您是否使用MJPEG、MPEG4或H.264，您都需要使用相同的带宽

由于没有帧内压缩，MJPEG提供了更高的质量

与MJPEG不同，MPEG-4供应商偏离了标准，增加了潜在的集成成本

---

虽然H.264通常会显著降低带宽消耗，但它取决于多个因素（包括复杂性、流模式、帧速率和i帧速率）。VBR与CBR的选择尤其重要，对使用和性能有着特别大的影响。最后，虽然H.264可以提供与MJPEG相同的可视图像质量，但这取决于您使用的设置（尤其是流模式），您很容易产生更差的质量。

MJPEG只是单个文件或数据流中jpeg文件的列表。没有帧间压缩。换句话说，每一帧都是关键帧

h264与Mjpeg非常不同-从这里开始：

---

（Mpeg（无“j”）与Mjpeg不同，但与H264非常相似）

Mjpeg只是单个文件或数据流中的jpeg文件列表。没有帧间压缩。换句话说，每一帧都是关键帧

h264与Mjpeg非常不同-从这里开始：

---

（Mpeg（no'j'）不同于Mjpeg，但与H264非常相似）

视频压缩通过两种预测形式实现：

• 帧内预测：使用同一帧内的信息
• Inter预测：使用参考帧中的信息

帧间预测通常要好得多，因为它允许非常便宜地对帧间相似的视频区域进行编码。这就是H.264获得大部分压缩的地方

单个JPEG图像只是一个帧内图像，而MJPEG只是一系列JPEG图像。MJPEG根本没有帧间

事实上，即使是H.264帧内帧也比JPEG帧提供更好的压缩效果（这也是谷歌推出WebP的部分原因）

对于大多数使用情况，H.264的压缩比MJPEG好得多，但编码/解码过程要复杂得多，这就是为什么没有太多计算能力的东西（如网络摄像头）会吐出MJPEG的原因

---

好的H.264编码器的性能与好的MJPEG编码器一样差，例如随机生成的像素值，这将是一个相当病态的情况。

视频压缩是通过两种预测形式实现的：

• 帧内预测：使用同一帧内的信息
• Inter预测：使用参考帧中的信息

帧间预测通常要好得多，因为它允许非常便宜地对帧间相似的视频区域进行编码。这就是H.264获得大部分压缩的地方

单个JPEG图像只是一个帧内图像，而MJPEG只是一系列JPEG图像。MJPEG根本没有帧间

事实上，即使是H.264帧内帧也比JPEG帧提供更好的压缩效果（这也是谷歌推出WebP的部分原因）

对于大多数使用情况，H.264的压缩比MJPEG好得多，但编码/解码过程要复杂得多，这就是为什么没有太多计算能力的东西（如网络摄像头）会吐出MJPEG的原因

---

好的H.264编码器的性能与好的MJPEG编码器一样差，例如随机生成的像素值，这将是一个相当病态的情况。

MJPEG确实具有帧内压缩；这就是JPEG。它没有任何帧间压缩。让我详细说明一下。你的评论几乎都是错误的。1.与MJPEG相比，H.264的带宽优势并不小，即使在高活动区域或移动摄像机中，除非您以非常低的帧率拍摄（3.MJPEG确实有帧内压缩；这就是JPEG。它没有任何帧间压缩。没有任何东西会迫使你以低于MJPEG的质量对H.264进行编码-即使是AVC INTRAL也会在给定比特率下产生比MJPEG更高质量的视频。4.对于H.264有一个非常严格的定义标准。有不同供应商的MJPEG都有各种互操作问题，我看不到H.264有任何此类互操作问题。没有帧间压缩的好处不是b/w保存，而是适合编辑。帧间压缩越多