有没有一种方法可以直接写入磁盘，而无需在Vim中执行保存操作？

我习惯于使用Pycharm，我非常喜欢它的许多特性，这些特性使它特别适合初学者。随着年龄的增长，我使用专业工具完成越来越多的任务，因此我不再需要这些功能。同时，我非常喜欢Vim的许多特性，所以我将要切换

我对更改的各个方面都很满意，只是缺少一个功能，即直接写入磁盘，而不需要保存操作，如键盘快捷键或任何命令。如果我需要保存一些东西，我当然会使用git。当我想保存某件事情的状态时，我不想执行多余的操作（我经常这样做。这是一种习惯。我不认为这是一种坏习惯）

我错过什么了吗

这里已经回答了一个问题：

---

但它似乎走了自动保存的方向。

我在

~/.vimrc

中启用的一个选项是

set autowriteall

---

这会自动写入磁盘，而无需显式保存。Explantation at

：help awa

我在

~/.vimrc

中启用的一个选项是

set autowriteall

这会自动写入磁盘，而无需显式保存。Explantation at

：help awa

My允许在GVIM（以及支持FocusLost事件的终端中的Vim）失去焦点时，或者在没有按下Vim中的键的情况下，

插件

通过时，为自动持久性指定某些缓冲区

这样，您只需进行编辑，切换到另一个应用程序，更改就会保存到文件中，无论该文件当前是否在Vim中处于活动状态。

My允许在GVIM（以及支持FocusLost事件的终端中的Vim）失去焦点时为自动持久性指定某些缓冲区，或者也可以选择在Vim中无需按键通过

插件时

这样，您只需进行编辑，切换到另一个应用程序，所做的更改就会保存到该文件中，而不管该文件当前是否在Vim中处于活动状态。
如果您想在不进行任何交互的情况下写入磁盘（保存）（额外的键盘输入）这不是自动保存吗？为什么链接的答案不能让你满意？换句话说，为什么像“自动保存”这样的功能还不够？（请编辑您的问题进行解释）“保存”文件不是字面上的“写入磁盘”吗？我不太明白您期望的区别是什么。似乎偶尔会在应用程序级别（理想情况下是每个字符）触发一些东西，而不是在文件系统级别触发一些东西，这让人感到奇怪和脆弱。但也许这只是我应该忽略的感觉。如果你想在没有任何交互（额外的键盘输入）的情况下写入磁盘（保存），这不是自动保存吗？为什么链接的答案不能让你满意？换句话说，为什么像“自动保存”这样的功能还不够？（请编辑您的问题进行解释）“保存”文件不是字面上的“写入磁盘”吗？我不太明白您期望的区别是什么。似乎偶尔会在应用程序级别（理想情况下是每个字符）触发一些东西，而不是在文件系统级别触发一些东西，这让人感到奇怪和脆弱。但也许这只是我应该忽略的感觉，这就是“基于事件”的方法。（“在每个：下一步，：倒带，：上一步，：第一步，：上一步，：停止，：挂起，：标记，：！，：生成…”正如帮助所说。最酷的是，我可以像现在一样在编辑后立即提交。而不必考虑它是否写入文件系统——就像我现在所做的那样。它也适用于“：编辑”、“：enew”、“：退出”、“：qall”、“：退出”、“：xit”、“：恢复”关闭Vim窗口。提交时是否保持Vim打开？以及如何测试代码可能看起来很奇怪，但我通常会打开3个以上的终端选项卡。至少有一个被我需要查看的输出（如docker容器或开发服务器）的运行内容阻塞，一个用于测试等特殊命令，另一个用于Vim。（这也可以通过“screen”实用程序完成，但我使用选项卡，因为它们更直观，我不会忘记它们）我认为没有autosave是没有办法的。您可能喜欢从vim
vim Sessional
中使用git，这是一种“基于事件”的方法(“在每个：下一步，：倒带，：上一步，：第一步，：上一步，：停止，：挂起，：标记，：！，：制作…”正如帮助所说。最酷的是我可以像现在一样在编辑后立即提交。而不必考虑它是否写入文件系统--就像我现在所做的那样。它也适用于“：编辑”、“：新”、“：退出”、“：qall”、“：退出”、“：xit”、“：恢复”“并关闭Vim窗口。提交时是否保持Vim打开？以及如何测试代码可能看起来很奇怪，但我通常会打开3个以上的终端选项卡。至少有一个被我需要查看的输出（如docker容器或开发服务器）的一些正在运行的东西阻塞，一个用于测试等特殊命令，另一个用于Vim。（这也可以通过“screen”实用程序完成，但我使用选项卡，因为它们更直观，我不会忘记它们）我认为没有autosave是不行的。您可能喜欢在vim
vim Sessional