Virtual machine Linux上哪个版本的VM

对于Pharo/Seaside，Linux上应该使用哪个版本的VM？
如果我没有弄错的话，apt get加载的（在中引用的）是Squeak VM。
这应该优先于Cog VM吗？

---

如果是，原因是什么？

如果是Seaside，您可以从下载预编译的Pharo图像（称为“一键体验”），这是运行图像的最简单方法。分布在海边的虚拟机单击一次就是一个CogVM

Squeak和Pharo世界中基本上有三个虚拟机：

• StackVM：实现优化的闭包和上下文到堆栈的映射
• CogVM:StacVM+JIT（即时编译）+PIC（多态 内联缓存）
• CogVMMT:CogVM+多线程

您也可以尝试从Pharo网站上查看最新信息。最新的是在美国

---

根据我的经验，我发现COGVM确实比StackVM快，尽管在处理大数据（读取和处理2TB的CSV）或调试复杂流时不稳定。这并不意味着你不能运行大数据项目，但只是有时可能会失败，这取决于你要走多远。另一方面，StackVM更成熟，是学习如何修改VM的最佳场所，因为CogVM的重点是优化。

如果你在Ubuntu上，有一个易于使用的PPA:

谢谢你的回答，我觉得我的问题表达得很糟糕。。。我需要使用Apache/lightHttpd作为前端进行无头设置（非常典型的设置），然后对我的应用程序进行压力测试。显然，我希望它尽可能快而不失稳定，因此从您的回答来看，Cog是一条可行之路（如果它不断失败，我总是可以恢复到StackVM）看看Seaside book：还有一些博客提供了一些提示：我使用最新的CogVM处理所有的Seaside图像和构建过程。该虚拟机在过去几年中变得非常稳定。卢卡斯：谢谢你对你的经历发表评论，很高兴听到web开发的稳定性。下面是一些崩溃转储：以前的CogVM版本，尽管像您所说的那样，这种错误非常罕见。@Hernan:奇怪，但是您的VM似乎已经过时了（2011年11月18日）。我定期更新到Eliot的最新VM:。