Visual c++ 在MSVC中将扩展精度浮点（80位）转换为双精度浮点（64位）
在MSVC win32/win64中，从扩展精度浮点（80位值，在某些编译器中也称为Visual c++ 在MSVC中将扩展精度浮点（80位）转换为双精度浮点（64位）,visual-c++,x86,floating-point,long-double,extended-precision,Visual C++,X86,Floating Point,Long Double,Extended Precision,在MSVC win32/win64中，从扩展精度浮点（80位值，在某些编译器中也称为long double）到double（64位）的转换，什么是最方便和“正确”的方法 MSVC目前（截至2010年）假设long double是double同义词 我可能可以在内联asm中编写fld/fstp汇编程序对，但在MSVC中，内联asm不适用于win64代码。是否需要将此汇编代码移动到单独的.asm文件中？真的没有好的解决方案吗？如果您的编译器/平台没有80位浮点值的本机支持，您必须自己解码该值 假设8
long doublelong doubledouble我可能可以在内联asm中编写
fldfstpfloat64 C_IOHandler::readFloat80(IColl<uint8> buffer, uint32 *ref_offset)
{
uint32 &offset = *ref_offset;
//80 bit floating point value according to the IEEE-754 specification and the Standard Apple Numeric Environment specification:
//1 bit sign, 15 bit exponent, 1 bit normalization indication, 63 bit mantissa
float64 sign;
if ((buffer[offset] & 0x80) == 0x00)
sign = 1;
else
sign = -1;
uint32 exponent = (((uint32)buffer[offset] & 0x7F) << 8) | (uint32)buffer[offset + 1];
uint64 mantissa = readUInt64BE(buffer, offset + 2);
//If the highest bit of the mantissa is set, then this is a normalized number.
float64 normalizeCorrection;
if ((mantissa & 0x8000000000000000) != 0x00)
normalizeCorrection = 1;
else
normalizeCorrection = 0;
mantissa &= 0x7FFFFFFFFFFFFFFF;
offset += 10;
//value = (-1) ^ s * (normalizeCorrection + m / 2 ^ 63) * 2 ^ (e - 16383)
return (sign * (normalizeCorrection + (float64)mantissa / ((uint64)1 << 63)) * g_Math->toPower(2, (int32)exponent - 16383));
}
float64 C_IOHandler:：readFloat80（IColl缓冲区，uint32*ref_偏移量）
{
uint32&offset=*ref\u offset；
//符合IEEE-754规范和标准Apple数字环境规范的80位浮点值：
//1位符号，15位指数，1位标准化指示，63位尾数
浮动64号；
if（（缓冲区[偏移量]&0x80）==0x00）
符号=1；
其他的
符号=-1；
uint32指数=（（uint32）缓冲区[offset]&0x7F）刚刚在x86代码中实现了这一点
.686P
.XMM
_TEXT SEGMENT
EXTRN __fltused:DWORD
PUBLIC _cvt80to64
PUBLIC _cvt64to80
_cvt80to64 PROC
mov eax, dword ptr [esp+4]
fld TBYTE PTR [eax]
ret 0
_cvt80to64 ENDP
_cvt64to80 PROC
mov eax, DWORD PTR [esp+12]
fld QWORD PTR [esp+4]
fstp TBYTE PTR [eax]
ret 0
_cvt64to80 ENDP
ENDIF
_TEXT ENDS
END
玩给出的答案，最后得到了这个
#include <cmath>
#include <limits>
#include <cassert>
#ifndef _M_X64
__inline __declspec(naked) double _cvt80to64(void* ) {
__asm {
// PUBLIC _cvt80to64 PROC
mov eax, dword ptr [esp+4]
fld TBYTE PTR [eax]
ret 0
// _cvt80to64 ENDP
}
}
#endif
#pragma pack(push)
#pragma pack(2)
typedef unsigned char tDouble80[10];
#pragma pack(pop)
typedef struct {
unsigned __int64 mantissa:64;
unsigned int exponent:15;
unsigned int sign:1;
} tDouble80Struct;
inline double convertDouble80(const tDouble80& val)
{
assert(10 == sizeof(tDouble80));
const tDouble80Struct* valStruct = reinterpret_cast<const tDouble80Struct*>(&val);
const unsigned int mask_exponent = (1 << 15) - 1;
const unsigned __int64 mantissa_high_highestbit = unsigned __int64(1) << 63;
const unsigned __int64 mask_mantissa = (unsigned __int64(1) << 63) - 1;
if (mask_exponent == valStruct->exponent) {
if(0 == valStruct->mantissa) {
return (0 != valStruct->sign) ? -std::numeric_limits<double>::infinity() : std::numeric_limits<double>::infinity();
}
// highest mantissa bit set means quiet NaN
return (0 != (mantissa_high_highestbit & valStruct->mantissa)) ? std::numeric_limits<double>::quiet_NaN() : std::numeric_limits<double>::signaling_NaN();
}
// 80 bit floating point value according to the IEEE-754 specification and
// the Standard Apple Numeric Environment specification:
// 1 bit sign, 15 bit exponent, 1 bit normalization indication, 63 bit mantissa
const double sign(valStruct->sign ? -1 : 1);
//If the highest bit of the mantissa is set, then this is a normalized number.
unsigned __int64 mantissa = valStruct->mantissa;
double normalizeCorrection = (mantissa & mantissa_high_highestbit) != 0 ? 1 : 0;
mantissa &= mask_mantissa;
//value = (-1) ^ s * (normalizeCorrection + m / 2 ^ 63) * 2 ^ (e - 16383)
return (sign * (normalizeCorrection + double(mantissa) / mantissa_high_highestbit) * pow(2.0, int(valStruct->exponent) - 16383));
}
#包括
#包括
#包括
#ifndef_M_X64
__内联数据规格（裸）双精度cvt80to64（空*）{
__asm{
//公共cvt80to64程序
mov eax，dword ptr[esp+4]
fld T字节PTR[eax]
ret 0
//_cvt80to64 ENDP
}
}
#恩迪夫
#pragma包（推送）
#布拉格语包（2）
typedef无符号字符double80[10]；
#布拉格语包（流行语）
类型定义结构{
无符号尾数：64；
无符号整数指数：15；
无符号整数符号：1；
}t双重结构；
内联双转换器Double80（const-tDouble80&val）
{
断言（10==sizeof（tDouble80））；
const tDouble80Struct*valStruct=重新解释强制转换（&val）；
常量无符号整数掩码指数=（1号）？-std:：numeric_limits:：infinity（）：std:：numeric_limits:：infinity（）；
}
//最高尾数位的设置意味着安静
返回（0！=（尾数高尾数位&valStruct->尾数））？std:：numeric_limits:：quiet_NaN（）：std:：numeric_limits:：signaling_NaN（）；
}
//符合IEEE-754规范的80位浮点值，以及
//标准Apple数字环境规范：
//1位符号，15位指数，1位标准化指示，63位尾数
常量双符号（valStruct->符号？-1:1）；
//如果设置尾数的最高位，则这是一个标准化的数字。
未签名的尾数=valStruct->尾数；
双标准化校正=（尾数和尾数高最高位）！=0？1:0；
尾数&=面具尾数；
//值=（-1）^s*（归一化校正+m/2^63）*2^（e-16383）
返回（符号*（归一化校正+双精度（尾数）/尾数高最高位）*pow（2.0，int（valStruct->index）-16383）；
}
我刚刚写了这个。它使用位运算从IEEE扩展精度数构造IEEE双精度数。它采用小端格式的10字节扩展精度数：
typedef unsigned long long uint64;
double makeDoubleFromExtended(const unsigned char x[10])
{
int exponent = (((x[9] << 8) | x[8]) & 0x7FFF);
uint64 mantissa =
((uint64)x[7] << 56) | ((uint64)x[6] << 48) | ((uint64)x[5] << 40) | ((uint64)x[4] << 32) |
((uint64)x[3] << 24) | ((uint64)x[2] << 16) | ((uint64)x[1] << 8) | (uint64)x[0];
unsigned char d[8] = {0};
double result;
d[7] = x[9] & 0x80; /* Set sign. */
if ((exponent == 0x7FFF) || (exponent == 0))
{
/* Infinite, NaN or denormal */
if (exponent == 0x7FFF)
{
/* Infinite or NaN */
d[7] |= 0x7F;
d[6] = 0xF0;
}
else
{
/* Otherwise it's denormal. It cannot be represented as double. Translate as singed zero. */
memcpy(&result, d, 8);
return result;
}
}
else
{
/* Normal number. */
exponent = exponent - 0x3FFF + 0x03FF; /*< exponent for double precision. */
if (exponent <= -52) /*< Too small to represent. Translate as (signed) zero. */
{
memcpy(&result, d, 8);
return result;
}
else if (exponent < 0)
{
/* Denormal, exponent bits are already zero here. */
}
else if (exponent >= 0x7FF) /*< Too large to represent. Translate as infinite. */
{
d[7] |= 0x7F;
d[6] = 0xF0;
memset(d, 0x00, 6);
memcpy(&result, d, 8);
return result;
}
else
{
/* Representable number */
d[7] |= (exponent & 0x7F0) >> 4;
d[6] |= (exponent & 0xF) << 4;
}
}
/* Translate mantissa. */
mantissa >>= 11;
if (exponent < 0)
{
/* Denormal, further shifting is required here. */
mantissa >>= (-exponent + 1);
}
d[0] = mantissa & 0xFF;
d[1] = (mantissa >> 8) & 0xFF;
d[2] = (mantissa >> 16) & 0xFF;
d[3] = (mantissa >> 24) & 0xFF;
d[4] = (mantissa >> 32) & 0xFF;
d[5] = (mantissa >> 40) & 0xFF;
d[6] |= (mantissa >> 48) & 0x0F;
memcpy(&result, d, 8);
printf("Result: 0x%016llx", *(uint64*)(&result) );
return result;
}
typedef无符号长uint64；
double MakedDoubleFromExtended（常量无符号字符x[10]）
{
int exponent=（（x[9]我认为对案例的处理if（exponent）修复了它。确切的exponent==0
案例确实可以产生一个非规范的双精度。它仍然不太正确：有事情要做的案例是exponent
在-52和0之间（代码的那个点）的案例，必须做的是大致使隐式位显式，将要使用的有效位向右移动-exponent
，并将exponent
设置为零。OP最终使用了FSTP
，因此这不是很重要，但您需要在模拟器中为FSTP
执行此操作：）划掉隐式位显式部分：前导1在尾数中已经显式了。只是在寻找其他内容时看到了这一点，而且…出于好奇，为什么您typedef unsigned\uu int64 uint64；
，而不是从
中使用uint64\u t
？是为了删除一个不属于r的依赖项吗因为您只使用了一个名称，因为您的编译器不支持它，或者是因为其他原因，所以很有必要使用它吗？