Visual studio 2012 使用VS2012重新创建文件&；TFS2012

如果文件由TFS控制，则无法重新创建该文件

复制步骤：

• 创建一个新的控制台应用程序
• 添加一个新文件：Class1.cs
• 将整个解决方案签入到TFS
• 删除Class1.cs
• 再次创建Class1.cs

我收到一个带有错误的消息框：

退房。在您的工作区中找不到该项目，或者您 没有访问它的权限

将创建该文件，但在“解决方案资源管理器”中该文件附近将没有TFS图标。并且该文件仍将在“待定更改”中标记为已删除，而不是已更新

所以如果我想重新创建文件，我必须

• 删除该文件
• 签入变更集（这会导致CI构建中断）
• 创建文件

问题是： 这是为本地工作区设计的吗？或者这只是一个bug，以后会修复吗？或者这只是我的本地bug，没有人能在他们的机器上复制它

另外，我需要重新创建一些文件，例如，因为有一些方便的VS工具用于创建WCF RIA域服务类（包含所有相关元数据），但没有工具来更新它们。我不想更改域服务的名称，否则我将不得不更新客户端

更新： 我只是想在另一台电脑上重现这个错误。 已成功重新创建文件Class1.cs，并将其标记为“已更新”。 没有messagebox窗口，但在输出窗口中有相同的消息：

在工作区中找不到该项目，或者您没有访问该项目的权限

若我尝试重新创建EDMX模型，那个么我仍然会得到一个带有该错误的messagebox，但文件被成功识别为已编辑。

---

我不明白，这两台电脑有什么区别。

我试着复制你的案例，答案是“是”，详细信息如下：

标记为“已更新”的文件。正如您所说，输出窗口中有一条消息，但这条消息很有意义，因为当您第一次删除文件时，它被标记为“删除”现在，当您添加具有相同名称的文件时，team explorer认为您想要编辑该文件，因为它仍在源代码管理上退出，因此当它尝试签出进行编辑（因为它是默认配置）时，请参见图片，它无法在您的本地worksapce上找到该文件，因为您删除了它，这是输出窗口中的消息

第二部分，您在关于EDMX文件的更新中提到： 因此，当您使用实体设计器修改模型时，以及当您使用更新模型向导根据对基础数据库的更改更新模型时，EDMX文件已更新，因此它是生成的文件

---

好吧，让我给你一个金玉良言。。。。。我们不在源代码管理中保留任何生成的文件，但我们保留生成它们的文件，我们保留手动编辑的文件，这就是我们不保留代码的DLL的原因，但我们保留生成DLL的源代码。

我尝试重现您的案例，答案是“是”，详细信息如下：

标记为“已更新”的文件。正如您所说，输出窗口中有一条消息，但这条消息很有意义，因为当您第一次删除文件时，它被标记为“删除”现在，当您添加具有相同名称的文件时，team explorer认为您想要编辑该文件，因为它仍在源代码管理上退出，因此当它尝试签出进行编辑（因为它是默认配置）时，请参见图片，它无法在您的本地worksapce上找到该文件，因为您删除了它，这是输出窗口中的消息

第二部分，您在关于EDMX文件的更新中提到： 因此，当您使用实体设计器修改模型时，以及当您使用更新模型向导根据对基础数据库的更改更新模型时，EDMX文件已更新，因此它是生成的文件

好吧，让我给你一个金玉良言。。。。。我们没有在源代码管理中保留任何生成的文件，但我们保留生成这些文件的文件，我们保留手动编辑的文件，这就是我们不保留代码DLL的原因，但我们保留生成DLL的源代码。

致Radwan先生

谢谢你的回答

对不起我的英语

我在源代码管理选项中有相同的设置

我删除了更新1，修复了VS并重新安装了更新1。 现在一切正常。 当我重新创建一个文件时，现在在输出窗口而不是对话框窗口中有一条消息。该文件被标记为已编辑

更新Edmx与从头开始重新创建Edmx不同。据我所知，当您更新它时，EF会保留您对概念部分所做的更改。 在某些情况下，更容易重新创建文件，然后清理它

我们从未将*.generated.cs存储在TFS和其他在每次构建时自动生成的代码中。不管怎样，谢谢你的建议

给拉德万先生

谢谢你的回答

对不起我的英语

我在源代码管理选项中有相同的设置

我删除了更新1，修复了VS并重新安装了更新1。 现在一切正常。 当我重新创建一个文件时，现在在输出窗口而不是对话框窗口中有一条消息。该文件被标记为已编辑

更新Edmx与从头开始重新创建Edmx不同。据我所知，当您更新它时，EF会保留您对概念部分所做的更改。 在某些情况下，更容易重新创建文件，然后清理它

我们从未将*.generated.cs存储在TFS和其他在每次构建时自动生成的代码中。不管怎样，谢谢你的建议

---

你的问题能更清楚一点吗？好的。我可以使用本地工作区重新创建（删除和添加）文件吗？这是按设计的。我理解