Visual studio 2015 从VS2015社区安装中删除Visual Basic P> VS2015安装程序允许跳过一些编程语言,如C++、F.*和Python工具,但我没有看到VisualBasic的复选框:

Visual studio 2015 从VS2015社区安装中删除Visual Basic P> VS2015安装程序允许跳过一些编程语言,如C++、F.*和Python工具,但我没有看到VisualBasic的复选框:,visual-studio-2015,Visual Studio 2015,我只打算使用C#,我的SSD空间有限,所以我宁愿卸载它 有什么方法可以做到这一点吗?显然,这不是一个……程序员应该理解O(n!)的复杂性。其中n是安装程序中的复选框数。当n=10时,微软可能需要测试360万次安装,这是一项不可能完成的任务。只有当组件隔离得很好,并且与其他的交互很少,如C++和Python时,才是实用的。对于VB.NET来说,节省的成本非常低,它使用的大部分管道也是C#所需要的。社区版并不像大家喜欢的那样免费,快速版是为了快速下载和更小的安装。@HansPassant我的问题并不

我只打算使用C#,我的SSD空间有限,所以我宁愿卸载它


有什么方法可以做到这一点吗?

显然,这不是一个……程序员应该理解O(n!)的复杂性。其中n是安装程序中的复选框数。当n=10时,微软可能需要测试360万次安装,这是一项不可能完成的任务。只有当组件隔离得很好,并且与其他的交互很少,如C++和Python时,才是实用的。对于VB.NET来说,节省的成本非常低,它使用的大部分管道也是C#所需要的。社区版并不像大家喜欢的那样免费,快速版是为了快速下载和更小的安装。@HansPassant我的问题并不是批评微软。不相关,但另一个问题中的那个家伙因为问为什么VB.NET不可用而被否决(但我给了他更高的票数),但在我看来,他们应该放置一个禁用的复选框,表明它是非可选的。我自己花了10-20分钟寻找C#为什么不能作为复选框使用。显然,这不是一个……程序员应该理解O(n!)的复杂性。其中n是安装程序中的复选框数。当n=10时,微软可能需要测试360万次安装,这是一项不可能完成的任务。只有当组件隔离得很好,并且与其他的交互很少,如C++和Python时,才是实用的。对于VB.NET来说,节省的成本非常低,它使用的大部分管道也是C#所需要的。社区版并不像大家喜欢的那样免费,快速版是为了快速下载和更小的安装。@HansPassant我的问题并不是批评微软。不相关,但另一个问题中的那个家伙因为问为什么VB.NET不可用而被否决(但我给了他更高的票数),但在我看来,他们应该放置一个禁用的复选框,表明它是非可选的。我自己花了10-20分钟寻找为什么C#不能作为复选框使用。