Visual studio 你觉得VisualStudio11测试版怎么样？

这本书最近出版。我要下载和更换我的VS2010，而我在一些风险项目的中间。你觉得怎么样？ 我希望通过将VS2010放在一边，可以从很多方面入手：

• 单个Edmx图：为大型数据模型创建分离（拆分）的Edmx文件非常重要
• 垃圾收集和内存管理薄弱：安装一些或多个扩展会导致内存问题和异常
• 弱建模工具：我的一个例子。此外，我无法使用层图或其他类型的可用图检查我的层引用

你和我还面临着许多其他问题

---

VS11测试版怎么样？你怎么找到的？什么是好处和风险？

您可以找到Visual Studio 11 Beta

---

老实说，我没有用它，尽管你的问题暗示你将用新的测试版取代VS2010——这不是一个好主意！在Visual Studio 11正式发布之前，您应该能够下载并安装它。

从视觉上看，它是完全不同的。灵感来源于WP7和expression blend套装。 从视觉上讲，我觉得它很吸引人。在开箱即用的情况下，它似乎更便于用户使用（但是，您可以从当前的VS安装中导入设置，我选择不这样做）

您可以获得一些附加工具包，并且看起来更容易访问（至少在IMO中是这样）

关于扩展，我们将不得不拭目以待，但我使用的大多数扩展都非常好，并且不会意外崩溃，因此我相信扩展开发人员比VisualStudio本身更容易出错：）

---

您应该简单地尝试一下，因为您可以与当前的VS安装并排安装，所以它不应该干扰

我不会替换它。事实上，用户界面是一场灾难，是第一件让我反感并在使用十分钟后卸载它的事情。当然，用户界面并不能阻止我工作，但这远远不是一个改进，直到微软把一些颜色重新添加到图标中，我才会去触摸它。即使如此，在相同颜色背景下的大量其他相同颜色的字形中，单色字形更容易被人类感知的想法是没有根据和没有研究的。似乎更多的是，我们只是试图“让它像其他东西一样”，甚至没有做任何用户体验测试

人类从根本上进化了色觉，因为它有助于感知我们的环境。草是绿色的，火是橙色的，天空是蓝色的，可怕的怪物是灰色和鳞片状的。当用户拥有十年或更长时间的视觉“肌肉”记忆时，去除颜色，更不用说形状和形状（以基于对象的图标的形式）是令人迷惑和愚蠢的

从来没有人抱怨VisualStudio2010过于丰富多彩，分散了他们对代码的注意力，至少不像开发人员抱怨测试版那样。如果说有什么区别的话，它通过在我们的外围视觉中提供颜色、形状和线条线索来加强IDE面板和工具栏布局的结构

我可以继续说下去，但考虑到在这个问题上几乎普遍存在的负面反馈，我并不是唯一一个感到沮丧的人

---

世界上所有的功能都无法让我使用这样的UI，尤其是当我拥有像VisualStudio2010一样好的用户界面时。我很难将IDE划分为面板和对象。哪个带有灰色形状的灰色矩形是解决方案资源管理器。哪个带有灰色形状的灰色矩形是工具箱？

当然，我只想了解一下新VS。我认为VS应该监控内存使用和扩展的垃圾收集。撇开扩展不谈，它如何处理TFS上的v2010项目？我是否被迫转换项目并要求其他团队成员这样做？关于TFS，我不知道，我从TFS中提取了我的项目，然后进行了转换，但之后我从未更新过TFS。我主要测试个人的东西，这是在SVN上，所以我不能告诉你。但是转换过程看起来不像从VS 2008到VS 2010的转换那么繁重，但这可能是我电脑上的一个问题。Reza-你能不能复制这个.sln文件，然后重命名为->projectName-vs2011.sln？尼克，很好，我希望这场噩梦在下一版本结束。我发现你需要一个高质量的显示器。如果你的灰色在你的屏幕上表现不好，它看起来会很不协调。但是有一个漂亮的屏幕，对我来说真的很好看。当然，它与VS2010相比并没有什么不同，但它并没有发生根本性的变化（仍然是一个IDE），所以我可以很容易地找到我想要的东西，即使选择不从VS2010导入我的设置