Visual studio “什么是”呢；stdafx.h“；在VisualStudio中使用？

当我在VisualStudio2010中启动项目时，将自动生成名为

stdafx.h

的文件。我需要制作一个跨平台的C++库，所以我不能/不能使用这个头文件。 stdafx.h用于什么？我删除这个头文件可以吗？

它是一个“预编译头文件”——stdafx.h中包含的任何头文件都经过预处理，以节省后续编译的时间。你可以阅读更多关于它的内容

---

如果你正在构建跨平台的应用程序，在创建项目时检查“空项目”，VisualStudio将不会在项目中放置任何文件。

< P>所有C++编译器都有一个严重的性能问题需要处理。编译C++代码是一个漫长而缓慢的过程。 < > C++文件顶部包含的编译头是一个非常长的、缓慢的过程。编译构成Windows API和其他大型API库一部分的巨大头结构是一个非常、非常、缓慢的过程。对每一个Cpp源文件都要一遍又一遍地重复，这简直是丧钟

这不是Windows独有的问题，而是所有编译器都必须针对大型API（如Windows）进行编译时所面临的老问题

微软编译器可以通过一个叫做预编译头的简单技巧来改善这个问题。诀窍非常巧妙：尽管每个CPP文件都可能在法律上赋予每个CPP文件顶部包含的头文件链略微不同的含义（比如在包含之前定义不同的宏，或者以不同的顺序包含头文件），但通常情况并非如此。大多数情况下，我们有几十个或数百个包含的文件，但它们对于应用程序中编译的所有Cpp文件都具有相同的含义

如果编译器不必每次从头开始编译每个Cpp文件及其几十个包含文件，那么它可以节省大量时间

这个技巧包括指定一个特殊的头文件作为所有编译链的起点，即所谓的“预编译头”文件，它通常是一个名为stdafx.h的文件，只是出于历史原因

只需在stdafx.h文件中以适当的顺序列出API的所有大标题，然后在每个CPP文件的最顶端添加一个

#include“stdafx.h”

，然后添加任何有意义的内容（之前只允许添加注释）

在这种情况下，编译器不会从头开始，而是从

stdafx.h

中编译所有内容的已保存结果开始编译

我不相信这个技巧是微软编译器独有的，我也不认为这是一个原创的开发

对于Microsoft编译器，控制预编译头使用的设置由编译器的命令行参数控制：

/Yu“stdafx.h”

。可以想象，使用

stdafx.h

文件名只是一种约定；如果您愿意，可以更改名称

在Visual Studio 2010中，通过右键单击CPP项目、选择“属性”并导航到“配置属性\C/C++\Precompiled Headers”，可以从GUI控制此设置。对于其他版本的Visual Studio，GUI中的位置将有所不同

请注意，如果禁用预编译头（或通过不支持它们的工具运行项目），则不会使程序非法；它只是意味着你的工具每次都会从头编译所有东西

---

如果您正在创建一个没有Windows依赖项的库，则可以轻松地从

stdafx.h

文件中注释掉或删除

#include

s。无需删除文件本身，但显然您也可以通过禁用上面的预编译头设置来删除文件。

我自己也遇到了这个问题，因为我试图创建一个基本框架，但一开始是在Visual Studio 2017中创建一个新的Win32程序选项。“stdafx.h”是不必要的，应该删除。然后，您可以删除解决方案资源管理器中愚蠢的“stdafx.h”和“stdafx.cpp”，以及项目中的文件。在它的地方，你需要把

#include <Windows.h>

#包括

相反。

“Stdafx.h”是一个预编译的头文件。它包含标准系统包含文件和项目特定的包含文件，这些文件经常使用，但很少更改。这减少了编译时间和不必要的处理

预编译头stdafx.h基本上在Microsoft Visual Studio中用于让编译器知道一旦编译的文件，而无需从头编译。 你可以阅读更多关于它的内容

---

此文件中没有任何内容不适用于其他平台。如果编译器不支持预编译头，它可能会减慢那里的编译速度，但不应该破坏它。它只是一个包含其他头文件的头文件。@detunized:也许我的回答听起来不太一样，所以感谢您澄清这一部分。即使您只使用std名称空间中的文件，您也会得到一个速度优势，确实是一个非常好的答案。我正在寻找符合标准的c编译器。事实证明，我可以从项目属性中禁用micro$oft扩展，将编译器从“auto”更改为“c”，而您的编译器和IDE几乎都是“标准”的。@Rishi：所谓“行”，您的意思是

#包括“stdafx.h”

？当然，但这只是一个标准。“MS扩展”部分只是一个编译器性能优化；它不会改变头文件名为“stdafx.h”的语义。请注意，如果您删除了include，并且您的代码依赖于通过stdafx.h包含的任何内容，则必须直接包含它。@Youda008，不完全正确。在编译代码文件之前，请