Visual studio 有人能帮我摆脱这些混乱的T4模板编辑器吗？

我正在使用有形的编辑器和（无意冒犯的家伙）它吸。这是比记事本更痛苦的一步。但这是镇上唯一的游戏

有没有人有任何技巧/窍门可以让你轻松地创建T4模板？

---

例如，我正在考虑创建一个T4模板，它可以将解决方案中定义的类转换为模板生成器。DTE，查找标记有此属性或该属性的代码，运行此方法或该方法，并将结果放入文件中。至少我能从交易中获得合法的智能感知…

你可以试试Clarius的“VisualT4Editor社区版”

---

您可以尝试Clarius的“Visual T4 Editor社区版” 看起来不错！第一个值得注意的改进是，与其他编辑器相比，该编辑器速度更快。外观就像一个普通的代码编辑器。在t4块和t4语句块中有intellisense（intellisense感觉有点笨拙，但也不太糟糕）。编辑器使用标准的查找/替换工具窗口。干得好

（我与Devart没有任何联系，这是我使用的他们的第一个产品。）

看起来不错！第一个值得注意的改进是，与其他编辑器相比，该编辑器速度更快。外观就像一个普通的代码编辑器。在t4块和t4语句块中有intellisense（intellisense感觉有点笨拙，但也不太糟糕）。编辑器使用标准的查找/替换工具窗口。干得好

---

（我与Devart没有任何联系，这是我使用的第一款他们的产品。）

Hah！这部经典剧的标题很好。是的，只在智能意义上获得“ProVersionOnly”是很烦人的，因为它应该是一个成员名。这种故意破坏的软件基本上迫使我禁止自己为他们的公司或与之相关的任何人贡献一分钱。正如一位人士所说：“有形工程（@tangibleeng）似乎像其他插件供应商一样采用了一种一流的经销商业务模式。免费版本并不支持所有的C语言。它确实为开发者提供了足够的资源，让他们决定是否需要为专业版支付99.98美元。”哈哈！这部经典剧的标题很好。是的，只在智能意义上获得“ProVersionOnly”是很烦人的，因为它应该是一个成员名。这种故意破坏的软件基本上迫使我禁止自己为他们的公司或与之相关的任何人贡献一分钱。正如一位人士所说：“有形工程（@tangibleeng）似乎像其他插件供应商一样采用了一种一流的经销商业务模式。免费版本并不支持所有的C语言。它确实为开发人员提供了足够的思路，让他们决定是否需要为专业版支付99.98美元。”Clarius的编辑器糟透了。很抱歉这么严厉，但一点也不好。Nagware、intellisense故障、搜索/替换对话框非常糟糕，我可以继续。。。。此外，T4工具箱不是一个编辑器，它是为支持T4开发而设计的。Clarius的编辑器太差劲了。很抱歉这么严厉，但一点也不好。Nagware、intellisense故障、搜索/替换对话框非常糟糕，我可以继续。。。。此外，T4工具箱不是编辑器，它旨在支持T4开发。