VMware ESX与VMware工作站

VMware ESX与VMware工作站,vmware,virtualization,simulation,Vmware,Virtualization,Simulation,我正在使用VMware Workstation 6.0模拟“机箱”中紧密的“刀片”群集。主机和目标操作系统都是Linux。每个“机箱”使用一个vmnet交换机作为虚拟背板,虚拟刀片连接到该背板。其他vmnet交换机用于调解每个刀片式虚拟机上多个虚拟以太网适配器之间的点对点连接。机箱和虚拟机的启动和关闭相当频繁。我的脚本(python)大量使用VIXAPI,还操作.vmx配置文件。 从VMware Workstation到ESX有什么好处和/或损失?我使用VIXAPI的脚本还能工作吗?我的相当复杂

我正在使用VMware Workstation 6.0模拟“机箱”中紧密的“刀片”群集。主机和目标操作系统都是Linux。每个“机箱”使用一个vmnet交换机作为虚拟背板,虚拟刀片连接到该背板。其他vmnet交换机用于调解每个刀片式虚拟机上多个虚拟以太网适配器之间的点对点连接。机箱和虚拟机的启动和关闭相当频繁。我的脚本(python)大量使用VIXAPI,还操作.vmx配置文件。


从VMware Workstation到ESX有什么好处和/或损失?我使用VIXAPI的脚本还能工作吗?我的相当复杂的虚拟网络拓扑(有许多定义为“自定义”的vmnet交换机)是否仍以相同的方式工作?Workstation和ESX之间的.vmx配置文件的语法和语义是否相同?

提前感谢您的帮助。

通过切换您将获得的第一件事是一个功能更强大的平台,它直接在服务器的裸机上运行

根据我的经验,向上移动VMware应用程序堆栈从未出现过问题(从服务器到工作站再到ESX)。但是,我将通过将所有虚拟机从工作站安装导出到ESX安装来验证这一点,以确保您没有看到与从VMware运行高端工具相关的任何“奇怪”问题


从我[有限的]经验来看,脚本也能很好地延续下去:每个产品线的升级都不会破坏较低级别的工具,但确实带来了实质性的改进。

需要注意的一点是,与工作站相比,ESX产品线的成本相当高。但是,如果您为一家成功的公司工作,成本很容易被证明是合理的,因为ESX是(imho)da炸弹。另外,仅供参考,旧的免费VMware服务器选项显然有一个完全不同的界面。

您可以获得可扩展性和性能。
ESX比任何VMware桌面产品(如工作站或播放器)都具有更好的扩展性和更快的运行速度。

您不应该丢失任何东西。ESXi执行工作站的所有功能,还有更多功能。我在家使用ESXi,在笔记本电脑上使用工作站


您将获得对虚拟网络、存储、快照、克隆、停止来宾操作系统以及ESXi配置中更多高级选项的更细粒度控制。

我非常确定VMware ESX 3.5不支持VMware Workstation 6.0虚拟机,但除此之外,您是对的。