Wcf NHibernate和潜在的缓存问题

好的，我有一个n层模型。（WPF、Asp.Net等）通过WCF连接到后端服务。这些服务使用NHibernate与数据库通信。其中一些服务将在InstanceContextMode.Single模式下运行

问题：

在单例服务实例中，我是否应该在wcf服务处于活动状态的整个时间内尝试使用一个会话对象，以最大限度地利用缓存

如果我在这个单例实例中使用1个会话实例，并且从不创建新的会话实例，那么我假设我必须担心最终会从会话中删除缓存实体，或者将其一起转储，以避免会话出现性能问题

对于单例wcf服务，以这种方式使用会话是一个好主意吗？如果我想利用缓存的话，它看起来就是

在这种情况下，我应该使用二级缓存吗

在这种情况之外，什么时候应该避免缓存？我假设我希望在任何类型的批处理场景中避免这种情况，其中创建/更新了大量对象，并且在创建或更新之外从未真正使用过

当我创建/读取/更新/删除项目时，项目是否自动缓存在会话中？或者我是否需要在映射文件或配置中指定某些内容

---

1-3：据我所知，ISession对象应该是重量轻、寿命短的对象，它们只在需要的时间内存在。我建议您在整个服务生命周期内不要使用相同的ISession对象。
我建议改为使用相同的iSessionFactory实例，并根据需要从中创建新的iSession（您可以尝试类似于每个请求会话的模式）。
如果启用二级缓存，则在此场景中可以享受缓存的所有好处

5是的，差不多。还要记住，第二级缓存实例是每个ISessionFactory实例的。这意味着，如果您使用的ISessionFactory实例超过1个，那么您的缓存将出现很多问题

6对于一级缓存，您无需定义任何内容。
对于二级缓存，您需要在配置nHibernate时启用缓存（在我的例子中是流畅的）：

并为要为其启用缓存的每个实体和每个集合指定：

mapping.Cache.ReadWrite().Region("myRegion");

对于集合：

mapping.HasMany(x => x.Something)
.Cache.ReadWrite().Region("myRegion");

---

如果我使用二级缓存，我需要担心上面的#2吗？另外，如果我使用缓存定义实体，而我仍然能够通过config启用/禁用此行为？原则上，no-nHibernate在验证/失效、清空等方面控制缓存。是-缓存是可配置的（当然，我发布的流畅代码可以编写为XML配置）。

mapping.HasMany(x => x.Something)
.Cache.ReadWrite().Region("myRegion");