Web applications 为什么人力资源系统应该是web应用程序而不是桌面？

根据您的经验，为什么您认为选择web作为此类应用程序的平台更好？

这完全取决于使用和部署场景

如果您想要一个单一的部署点，并且不介意减少对UI的控制，请使用web应用程序

如果您希望对UI进行严格控制，并希望部署到多台机器（针对每个人力资源人员），请使用桌面应用程序

---

根据您的问题，您已经决定使用web应用程序。那么为什么还要问呢？

这完全取决于使用和部署场景

如果您想要一个单一的部署点，并且不介意减少对UI的控制，请使用web应用程序

如果您希望对UI进行严格控制，并希望部署到多台机器（针对每个人力资源人员），请使用桌面应用程序

---

根据您的问题，您已经决定使用web应用程序。那为什么还要问呢？

我想不出人力资源应用程序中有什么固有的方面会让人更喜欢Web或桌面。这完全取决于具体的需求，包括功能性和非功能性需求

值得一提的是，我观察到，目前的趋势似乎是使用富互联网应用程序，因为a）：您现在在浏览器中提供了非常优秀的UI，b）：部署模式简单得多。但是仍然有一些很难在浏览器中开发的专业应用程序（例如，CAD风格的绘图应用程序-是的，它们可以在浏览器中完成，但要做到这一点非常困难）

---

此外，还有一些有趣的混合环境，例如由提供的那些环境，其中可以有一个小的桌面空间，提供一个本地web服务器和数据库，允许离线工作，同时仍然运行RIA。[免责声明：我是IBM，我使用此产品。]

我想不出人力资源应用程序的任何固有方面会让人更喜欢Web或桌面。这完全取决于具体的需求，包括功能性和非功能性需求

值得一提的是，我观察到，目前的趋势似乎是使用富互联网应用程序，因为a）：您现在在浏览器中提供了非常优秀的UI，b）：部署模式简单得多。但是仍然有一些很难在浏览器中开发的专业应用程序（例如，CAD风格的绘图应用程序-是的，它们可以在浏览器中完成，但要做到这一点非常困难）

---

此外，还有一些有趣的混合环境，例如由提供的那些环境，其中可以有一个小的桌面空间，提供一个本地web服务器和数据库，允许离线工作，同时仍然运行RIA。[免责声明：我是IBM，我使用此产品。]

第一个区别是，您只需要一个浏览器即可使用web应用程序，因此基本上您的用户可以在任何地方工作。我认为您将在IT部门节省资金，因为您不必更新每台机器，只需更新您的web应用程序。 但这只是一个普遍的想法。当你选择一种特定的技术时，你可以考虑更多的优点或缺点

---

在我看来，如果您的软件要工作，需要利用客户端资源，那么桌面应用程序是有用的。

好吧，第一个区别是，您只需要一个浏览器就可以使用web应用程序，这样您的用户基本上可以在任何地方工作。我认为您将在IT部门节省资金，因为您不必更新每台机器，只需更新您的web应用程序。 但这只是一个普遍的想法。当你选择一种特定的技术时，你可以考虑更多的优点或缺点

---

我认为，如果您的软件要工作，需要利用客户端资源，那么桌面应用程序是有用的。

我需要知道是否有任何缺点，可能会改变我的mind@Bassel阿尔卡蒂布：如果你想知道缺点，为什么你只问优点？你的问题与你想知道的恰恰相反。为了得到你需要的答案，你应该问“作为一个web应用程序而不是桌面应用程序的人力资源系统有什么缺点吗？”@Bassel-你对UI没有太多的控制权，web应用程序有超时。在许多情况下，利大于弊。@马克·拜尔斯：你有一个有用的答案吗？我需要知道是否有任何缺点，可能会改变我的想法mind@Bassel阿尔卡蒂布：如果你想知道缺点，为什么你只问优点？你的问题与你想知道的恰恰相反。为了得到你需要的答案，你应该问“作为一个web应用程序而不是桌面应用程序的人力资源系统有什么缺点吗？”@Bassel-你对UI没有太多的控制权，web应用程序有超时。在许多情况下，利大于弊。@markbyers：你有一个有用的答案吗？