Web services 应用服务器v/s HTTP服务器

因此，我注意到各种应用服务器的文档（比如Unicorn、Puma for Ruby、Warp for Haskell等）总是提到类似于“它作为应用服务器进行了优化”。通常在描述在应用服务器前面的反向代理中使用HTTP服务器（如Ngnix）的标准设置时会提到这一点

---

因此，我的问题是：web应用程序服务器的编程究竟是什么使其在服务由代码v/s HTTP服务器生成的数据方面更高效？是否有任何特定的工程权衡？或者更重要的是，HTTP服务器是为服务磁盘文件而优化的，所以他们只是试图说HTTP服务器没有针对应用程序代码进行优化？

首先，这实际上属于或

但基本上，Apache和Nginx严格地提供静态web内容。是的，您可以将PHP作为一个模块安装&当请求页面时，它将解析脚本。但这都是按需操作的。这意味着程序仅在请求页面时运行

相比之下，应用服务器运行的程序在内存中始终处于活动状态。这可能会带来一些工程上的好处，具体取决于您希望系统做什么。因此，Tomcat或Passenger（适用于Ruby）运行Java和Ruby应用程序，并经过优化以在生产服务器环境中运行

为什么要将Apache或Nginx作为前端连接？因为归根结底，Apache和Nginx仍然是简单交付web内容的最佳工具。并且有更好的优化和安全性

因此，应用服务器专注于使Java或Ruby尽可能干净地运行并提供基本的web内容，而Apache和Nginx则专注于web交付的前端

---

作为一名系统管理员，我更喜欢通过Apache或Nginx进行代理，因为我已经知道如何配置和优化这些工具供我使用。如果我必须学习如何微调Passenger或Tomcat，它应该只足以让我运行它，这样我就可以将Apache或Nginx放在前面了。

Oh，还有指向特定部分的链接这些应用服务器实现的ce代码将非常有用！