Fatal编程技术网
  • winapi/
  • Winapi WM_触摸与WM_指针

Winapi WM_触摸与WM_指针

winapi

Winapi WM_触摸与WM_指针,winapi,touch,multi-touch,windows-messages,wm-touch,Winapi,Touch,Multi Touch,Windows Messages,Wm Touch,我应该用哪一个？我只使用Windows8.x，所以我不关心WM_指针与Windows7不向后兼容这一事实。我也不关心手势；只是关于原始接触。WM_POINTER唯一明显的优点似乎是它统一了触摸和鼠标输入（但这很容易使用WM_touch解决，因为可以使用GetMessageExtraInfo（）检查鼠标事件）。易用性也不是问题；我已经在使用WM_TOUCH了，我只是想知道我是否应该切换到WM_指针。我最关心的是延迟和效率（与游戏相关的应用程序）。我不知道WM_指针是否是WM_TOUCH上的一个包装

我应该用哪一个？我只使用Windows8.x，所以我不关心WM_指针与Windows7不向后兼容这一事实。我也不关心手势；只是关于原始接触。WM_POINTER唯一明显的优点似乎是它统一了触摸和鼠标输入（但这很容易使用WM_touch解决，因为可以使用GetMessageExtraInfo（）检查鼠标事件）。易用性也不是问题；我已经在使用WM_TOUCH了，我只是想知道我是否应该切换到WM_指针。我最关心的是延迟和效率（与游戏相关的应用程序）。我不知道WM_指针是否是WM_TOUCH上的一个包装器，它有额外的开销。有什么意见吗？

WM\u TOUCH
已过时。只使用
WM_指针
。（
WM\u TOUCH
实际上是
WM\u指针的包装器
）

GetMessageExtraInfo
也是出了名的脆弱。您必须在调用GetMessage后立即调用它，否则您将面临中间函数调用的风险，即进行COM调用或执行导致调用GetMessage的其他操作。

但是WM\u TOUCH会返回一个包含后续GetTouchInputInfo（）的触摸事件数组，而WM_POINTER*表示每个触摸事件的单独消息以及相关的窗口过程调用。在多点触控的情况下，后者不是效率较低吗？@DisplayName您做错了。：）查看以一次检索一整套触摸信息。如果您是唯一的指针处理程序，则可以使用丢弃帧的剩余指针消息。什么是WM_指针？我在MSDN上找到的只是一系列消息ID，如“WM_POINTERACTIVATE”、“WM_POINTERUPDATE”等，它们是这个线程的主题吗？@TimLovell-Smith是的。