Winapi Windows堆栈和堆地址范围
到目前为止，在使用Linux时，堆栈地址非常高，而堆地址非常低（通过使用C程序打印堆和堆栈地址可以看出），Win32进程内存布局存在问题。MWSDN说堆栈地址高于堆地址，但从实践中我看到，堆栈地址低于堆地址。所以我很困惑。请有人解释一下。Hm，Winapi Windows堆栈和堆地址范围,winapi,memory,process,stack,heap,Winapi,Memory,Process,Stack,Heap,到目前为止，在使用Linux时，堆栈地址非常高，而堆地址非常低（通过使用C程序打印堆和堆栈地址可以看出），Win32进程内存布局存在问题。MWSDN说堆栈地址高于堆地址，但从实践中我看到，堆栈地址低于堆地址。所以我很困惑。请有人解释一下。Hm，堆栈地址高于堆地址——这根本不是真的。堆栈和堆都可以驻留在Windows上进程地址空间的任何位置 如果启动大量线程，进行大量堆分配并加载数百个DLL，您会发现所有这些对象都均匀分布在地址空间中 此图显示Windows上典型32位进程中虚拟分配的结构。绿色
堆栈地址高于堆地址此图显示Windows上典型32位进程中虚拟分配的结构。绿色表示空闲区域，蓝色表示分配了某些内容。活动主要发生在地址空间的开头，但在其他地址范围中也存在活动。Hm，
堆栈地址高于堆地址此图显示Windows上典型32位进程中虚拟分配的结构。绿色表示空闲区域，蓝色表示分配了某些内容。活动主要发生在地址空间的开头，但在其他地址范围中也会发生。您可以注意到，所有线程上的所有堆栈地址都位于地址空间的较低部分，而堆分配位于较高的地址中。我想知道这对Windows是否正常。若并没有，那个么它在哪里说出来并给出更多的细节呢？看看你们可以知道堆更高，但它不是。我明白了。它们给出了简单进程的内存布局示例。是的，如果您将加载2-3个DLL并启动一个线程，99%的可能性您将拥有布局，类似于这些示例（顺便说一句，在Win7上它可能很容易与XP不同）。但在承载数百个线程的大型服务器进程中，您可以使用任何布局。MSDN文章仅适用于：Microsoft®Windows®CE.NET、Microsoft Windows CE 3.0、Pocket PC 2002.5。我根据自己使用服务器和客户端版本Windows的经验撰写了自己的评论。我知道这些系统是如何工作的。您可以注意到，所有线程上的所有堆栈地址都位于地址空间的较低部分，而堆分配位于较高的地址。我想知道这对Windows是否正常。若并没有，那个么它在哪里说出来并给出更多的细节呢？看看你们可以知道堆更高，但它不是。我明白了。它们给出了简单进程的内存布局示例。是的，如果您将加载2-3个DLL并启动一个线程，99%的可能性您将拥有布局，类似于这些示例（顺便说一句，在Win7上它可能很容易与XP不同）。但在承载数百个线程的大型服务器进程中，您可以使用任何布局。MSDN文章仅适用于：Microsoft®Windows®CE.NET、Microsoft Windows CE 3.0、Pocket PC 2002.5。我根据自己使用服务器和客户端版本Windows的经验撰写了自己的评论。我知道这些系统是如何工作的。它在MSDN的什么地方这么说？它在MSDN的什么地方这么说？