Winapi 我不知道'；我不能完全理解D2D1图开始：为什么需要它，什么'；这就是区别，为什么微软'；s示例代码类型是否仍然不匹配？

在我将GDI代码迁移到Direct2D之前，我正在阅读Direct2D，并试图弄清楚路径是如何工作的。我了解与几何体和几何体下沉有关的大部分工作，但有一件事我不了解：

D2D1\u FIGURE\u BEGIN

类型及其参数to

BeginFigure（）

首先，为什么需要这个值？为什么几何体需要提前知道它是填充的还是空心的？我不知道还有哪种绘图API关心路径对象是否提前填充；您只需定义形状的端点，然后调用

fill（）

或

stroke（）

来绘制路径，那么几何图形有什么不同呢

如果这个参数是必需的，那么选择一个值而不是另一个值如何影响我绘制的形状

最后，如果我正确理解了此枚举的用法，则应该只使用带有

FillGeometry（）

的填充路径和带有

DrawGeometry（）

的空心路径。但是，由多个方法引用的文档页面（如）创建一个填充图形，并使用

DrawGeometry（）

和

FillGeometry（）

绘制它！这是未定义的行为吗？它是否与示例图片中渐变周围的蓝色边框有关，而我在代码中的任何地方都没有看到

谢谢

编辑好的，我想我理解了渐变的奇怪轮廓：渐变也在转换alpha值，填充与笔划重叠，因为笔划位于直线的中心，填充在笔划之后绘制。这仍然不能解释为什么我可以用填充几何体填充和笔划，或者空心几何体和填充几何体之间的区别是什么

---

另外，我刚刚意识到空心几何体被记录为没有边界。这是否意味着空心几何体纯粹是对仅笔划几何体的优化，否则其行为与填充几何体相同？

如果您想更好地了解Direct2D的几何体系统，我建议您学习WPF几何体系统。WPF、XPS、Direct2D、Silverlight和更新的“XAML”框架都使用相同的构建块（如果您愿意，则使用相同的“语言”）。我发现在WPF中更容易理解声明性面向对象API，之后在Direct2D中使用命令式API就轻而易举了。您可以将WPF的可变几何体系统视为Java中“builder”模式的实现，其中build（）方法在幕后（对您隐藏），当需要在屏幕上渲染东西时，会抛出一个不可变的Direct2D几何体（WPF使用称为“MIL”的东西），IIRC/AFAICT，Direct2D就是从中派生出来的。它们实际上是一样的！）编写代码在两种表示形式之间进行转换也很简单，例如，遍历WPF PathGeometry并将其流式传输到Direct2D geometry接收器，您还可以使用和自定义的

ID2D1GeometrySink

实现来重建WPF路径几何体

（顺便说一句，这不是理论上的：）这正是我在Paint.NET 4.0+中所做的：我使用WPF风格的声明性可变对象模型，在渲染时吐出不可变的Direct2D几何体。它工作得非常好！）

好的，不管怎样，直接进入您的特定问题：

beginigure（）

和

D2D1\u FIGURE\u BEGIN

直接映射到WPF中的属性。为了直观地了解这有什么影响，您可以使用KaXAML之类的工具来处理WPF或Silverlight示例中的一些几何图形，并查看结果。对于WPF和Silverlight，文档显然比Direct2D更好

另一个关键概念是

DrawGeometry

基本上是一种辅助方法。你可以先用

FillGeometry

加宽你的几何图形，然后用

FillGeometry来完成同样的事情（“加宽”对我来说似乎是个误称，顺便说一句：在Photoshop或Illustrator中，你可能会用“笔划”这样的动词）。这并不是说任何一方的表现总是更好/更差。。。一定要做基准测试。我看到它是双向的。之所以可以将其视为辅助方法，是因为最低级别的光栅化引擎只能完成一件事：填充三角形。所有其他图形“基本体”都必须转换为三角形列表或条带（这也是
ID2D1Mesh
速度如此之快的原因：它绕过了各种处理代码！）。填充几何体需要将其内部细分为三角形条带列表，然后可由Direct3D填充。“绘制”几何体需要应用笔划（宽度和/或样式）：即使是简单的1像素宽的直线也必须首先转换为2个填充三角形

哦，另外，如果您想计算具有空心图形的几何体的“真实”边界，请使用strokeWidth为零的
ID2D1Geometry:：GetWidedBounds
。Direct2D和WPF之间的差异让我感到困惑
Geometry.Bounds
（在WPF中）相当于
ID2D1Geometry:：GetWideedBounds（0.0f）
好的，谢谢。我会记住你的建议。首先，尽管如此：我假设
加宽（）？这就是我从WPF文档中推断的；但我只是想确定一下，因为这会澄清你上面说的一些话。（至于“加宽”这个术语，你可能已经知道了，但是。）试着不要认为一条路“有”一个内部。什么是“有”取决于你用它做什么。考虑填充与画圆（椭圆）直径D的例子：填充它会做什么Y