Windows 8 如何向社交网络共享内容

我对Metro应用程序中的共享模式感到困惑。我们正试图遵循Windows设计方法，并决定调查共享魅力

本文介绍了如何在应用程序之间共享内容。但我们希望允许用户共享到Twitter和Facebook，如果系统中没有安装这些应用程序，该功能将不可用

---

所以问题更多的是在概念层面上：如果我们提供了共享社交网络的可能性，我们是否需要在应用程序中实现UI和逻辑，而忘记共享魅力？

您是正确的，共享魅力只允许您的应用程序与其他应用程序共享数据，如果未安装这些应用程序，则可能无法共享到这些网络。请记住，可能会安装其他“非官方”应用程序来完成相同的任务。FlipToast就是一个例子

如果共享到Twitter和Facebook是应用程序的重要方面，至少在SDK for Release Preview中，您需要自己实现该逻辑。

您说：

但我们希望允许用户分享到Twitter和Facebook

问题不是你想要什么，至少不是在Windows应用商店应用程序的上下文中。这关系到用户想做什么，如果用户希望通过Twitter或Facebook进行共享，那么他们可以安装大量的应用程序来实现这一点

作为Windows 8应用程序的开发人员，您的目标应该是提供希望应用程序共享的信息，并让用户决定共享信息的位置

您可以通过包含多种格式（纯文本、HTML、图像、缩略图等）来改善用户体验，以确保无论实施共享目标合同的应用程序首选哪种格式，您都能满足要求

从短期来看，在Twitter和Facebook上添加自己独特的共享功能似乎是个好主意，但当下一个伟大的社交媒体网络出现，Twitter/Facebook开始衰落时，会发生什么呢？你是否也要将该功能添加到你的应用程序中

同时，对共享不感兴趣的用户将在你的应用程序中有额外的东西，而这些东西对他们没有任何好处

---

尝试一下共享合同……在我看来，它提供了一种很好的方式，让您的用户可以轻松地与各种应用程序和社交网络共享，即使是那些尚未创建的应用程序。

收件箱中附带的people应用程序默认情况下也允许您共享到FB和twitter。@DominicHopton但我如何表示需要共享到FB或twitter？默认情况下，它们会处理纯文本消息吗？您不需要指定网络；用户可以选择作为共享合同UX的一部分。我明白你的观点，尽管它没有回答我的问题；）Twitter和FB是该应用程序的重要组成部分，对于目标受众而言，通过电子邮件或短信进行共享没有太大价值。这就是为什么会有这样一个问题——如何实现这个目标，而不是它是否有意义：）你的问题的答案是，如果你想在共享方面做自己的事情，是的，你必须对UI/逻辑负责。但问题是，您正试图为用户选择他们应该如何共享。如果你使用共享源代码合同，我看不出你遗漏了什么。如果用户看到通过Twitter/Facebook共享的价值，他们将安装允许此类共享的应用程序。如果没有，那么你直接将该功能添加到你的应用程序中不会使他们更容易共享。