Windows CE还是Windows嵌入式标准？
我正在构建一个交互式便携式广告活动设备（x86平台），带有触摸屏和其他功能。Win CE或Win embedded standard（XPE）哪种操作系统更适合该设备。我需要为多媒体平台提供支持，如Flash，以便于广告开发Windows CE还是Windows嵌入式标准？,windows,embedded,windows-ce,Windows,Embedded,Windows Ce,我正在构建一个交互式便携式广告活动设备（x86平台），带有触摸屏和其他功能。Win CE或Win embedded standard（XPE）哪种操作系统更适合该设备。我需要为多媒体平台提供支持，如Flash，以便于广告开发 谢谢。Windows embedded通常更易于开发-它只是桌面Windows XP，带有一些可移动的部分 WindowsCE的参与度更高。事实上，如果你的目标是CE，而不仅仅是一个简单的VB表单类型的应用程序，那么你可能想看看linux+qtopia，甚至Android，
谢谢。Windows embedded通常更易于开发-它只是桌面Windows XP，带有一些可移动的部分
WindowsCE的参与度更高。事实上，如果你的目标是CE，而不仅仅是一个简单的VB表单类型的应用程序，那么你可能想看看linux+qtopia，甚至Android，如果你使用Windows嵌入式标准，我可以从经验中告诉你，安装功能或多或少的Windows XP很容易。这意味着您可以安装在普通WinXP桌面上运行的几乎任何东西——如果它无法运行，您通常可以通过找出尚未安装的组件来让它运行。如果你需要像Flash这样的东西，这将是一个非常好的特性 我不太确定WinCE，因为我没有使用它，但我有一个印象，它的可用程序非常有限——这可能是最大的缺点 就许可而言，WES许可需要1000美元，每个WinXP许可需要90美元。设置所有的许可是一件很麻烦的事情，因为你必须通过WES软件和密钥的分销商，而在美国只有4个分销商。你可以得到一个为期4个月的WES演示，你可以生成无限数量的“演示”XP安装，持续90-180天（他们的数量，不是我的）。这是一个非常慷慨的时间来测试WES是否适合你的需要
我也不知道WinCE的开销是多少。如果你有一个完全成熟的x86系统，没有限制、低功耗要求或与嵌入式硬件接口，正如我从你的应用程序中所理解的那样，那么WinXP将轻而易举地为我赢得胜利。WinXP具有可怕的启动顺序，并且更容易受到安全攻击，但由于这不是一款手持式消费品，我认为如果没有WinCE的技巧，我会活下去 您的应用程序，尤其是广告活动，比操作系统的许多功能更重要，因此我会选择最简单的操作系统进行开发，其中开发操作系统与目标操作系统非常相似 我建议使用WinXP嵌入式标准的替代品。我建议将“WinXP for Embedded Systems”（WinXP for Embedded Systems）作为“Windows嵌入式企业”进行销售。这是WinXP的完整版本（就像您以前在桌面上使用的一样），完全支持到2016年 我建议使用WinXP FES的原因是为了减少开发工具和开发时间的前期成本，加快上市时间，并且由于可能有大量的单元，每个系统额外的几美元不太可能成为问题 WinXP FES不能通过正常的零售发行版获得（因为WinXP已经停产），但可以通过，与WinCE和Windows XP嵌入式标准相同的地方获得 对于那些不知道的用户，您需要填写一份声明，声明嵌入式设备不会用作执行office类型功能的普通台式计算机。只要您能够证明没有这样打包，那么您通常可以获得WinXP FES的许可证 按照注册表中的方法设置引导徽标图像，在不使用“桌面”的情况下引导到应用程序（信息亭模式），抑制弹出消息等，使WinXP看起来更像嵌入式操作系统。Windows CE （+）便宜得多。几美元。如果你正在计划100台设备，这是一个很大的因素 （-）不容易开发，但Windows API和.NET基本相同 （+）被认为不易受病毒/黑客攻击 （-）缺少新奇的东西（如WPF、silverlight、优秀的Web服务器/Web浏览器） （+）更轻，在更少的内存和较慢的CPU上运行 XP embedded和Windows CE都可以使用允许您从med OS添加/删除组件的工具进行构建，从而可以根据您的需求对其进行调整。大多数开发人员可能永远不会这样做，而是使用硬件附带的“出厂默认值”，或者让硬件人员为您定制一个图像
如果您只使用少数设备，XP embedded是正确的选择。只需添加我的2美分：
我已经使用WindowsCE两年了，还没有找到一个免费的Flash解决方案。甚至连开源库都没有。我不知道有多少公司销售针对Windows CE的Flash解决方案，价格是多少。（我所知道并看到的唯一一家为Flash提供解决方案的公司是BSQUARE，但我不知道价格）
归根结底，XPE将为您提供更快的上市时间。如果将Windows CE所需的闪存时间和许可证（对此不确定…）放入等式中，可能会产生正负相同的价格。为什么要缩小到这些选项？WinCE通常运行在约束更高（成本更低）的硬件上，并将运行在多种体系结构上。另一方面，XPe仅在x86/PC硬件上运行 WinCE具有硬实时能力——具有确定性调度程序和中断延迟 所以我建议，决定将取决于您想要在什么硬件上运行，以及实时性是否是一个问题
其他考虑因素可能是Linux或QNX中微子，它们都支持Flash。后者肯定比XPe更健壮，并且比WinCE提供更好的实时性能 您对该设备的描述有点轻描淡写，不适合作推荐。因此，我将向您介绍我对您列出的操作系统选择之间差异的体验