Windows Haskell用户界面框架？

是否偶然出现了一个针对Windows的Haskell UI框架

我最近开始研究这门语言，从我所看到的，它将适用于伟大的小型“一次性”应用程序（精巧的脚本）

然而，如果没有一个好的UI框架，我就看不到它在更明显的竞争者的烟雾和镜子下出现

我读过很多框架，但没有一个是全功能的

---

我只是想知道，这是否是一个正在上升的趋势，还是很难让足够多的开发人员使用同一个框架朝着同一个方向发展？

这两个主要框架是和。这两种方法都已用于实际工作。据我所知，我的首选是Gtk2Hs，因为它正确地处理资源（即使用GC）。wxHaskell要求程序员在不再需要小部件时释放它们，这样就可以获得所有经典的内存泄漏和陈旧的指针螺钉

两者的问题在于，一切都在IO单子中。这反映了这样一个事实，即它们是针对命令式语言的现有GUI库的相对较薄的包装。当然，这意味着您的境况并不比用命令式语言编写GUI差，但您的境况也不会好多少

在Hackage上可以找到一些有趣的实验库，包括葡萄柚和Conal Elliott在GuiTV中的“有形价值”思想。这两种方法都试图采用更具声明性的方法。

（免责声明：我是wxHaskell维护者）

wxHaskell和Gtk2Hs都或多或少是完整的。也就是说，两者都包装了其底层库提供的大量功能。正如前面提到的，它们都需要IO monad中相当“命令式”的编程风格

关于每种方法的相对优点，已经进行了许多讨论。我想说wxHaskell是这两个工具中比较容易使用的，尤其是在Windows上，因为它可以通过cabal安装（请参阅）

FRP框架（葡萄柚和其他）提供了一种更“功能性”的编程风格，但代价是大大降低了小部件的覆盖率。我觉得这仍然是一个开放的研究领域，还没有真正准备好进入“黄金时段”

在实践中，我从未遇到过wxHaskell的资源管理问题，尽管我同意这是可能的，而且Gtk2Hs可以更好地处理这一领域，它在底层库中使用引用计数

为了完整性，我还应该提到Qt绑定（QtHaskell？）也存在——它相对年轻，但显然相当完整

---

<>我觉得Haskell社区虽然很小，但是可以很好地解决一个GUI框架，但是接受了这个困难（例如，许可证，支持所有OS平台等等）。

也可以使用Haskell（我是C++库）和Haskell。下面是一个例子：这种方法比wxHaskell:1有一些优势。您可以使用UI生成器（代码：：Blocks，wxFormBuilder）2。你的应用程序占用更少的磁盘空间3。您可以使用wxWidgets的所有功能

---

还应该注意的是，wxHaskell的最新版本使用了wxWidgets 2.9，它可能永远不会被移植到Debian:

我不能推荐一个特定的版本，但是如果您还没有看到它，这个列表可能会很有趣：谢谢。事实上，我在这一页中看到了这一点，不幸的是，这是我最沮丧的地方。。。“不幸的是，没有一个标准的，所有的或多或少都是不完整的。”非常感谢！这正是我要找的信息。不过我同意包装器库。你知道有没有用葡萄柚编写的应用程序，和/或它在社区中的应用有多广泛吗？@Lance，对不起，我只知道这些。请参阅答案还应该包括商业游戏“Nikki和机器人”使用的qtHaskell。