Windows 批处理脚本：从函数1到函数2的局部变量

好了，伙计们，让我试着解释一下我的问题：

我从一行开始，从这里开始两个不同的函数

setlocal EnableDelayedExpansion
for %%i in ("C:\*.*") do (
call :function1 "%%~i"
call :function2 "%%~i"
)
goto :eof

在function1中，在某一点上，我在本地环境中进行设置：

setlocal EnableDelayedExpansion
...
...
set name1=blabla
endlocal  & SET name=%name1%
echo %name%
goto :eof

echo确实返回了我的变量。现在谈谈我的问题。 我退出函数1，进入函数2，参见第一个代码段 我不能在这里调用变量形式。我在function2中尝试过，在调用function2之前尝试过，但两者都没有解决问题

我的猜测是，我们只为function1设置了一个局部变量。我搜索了网络，但我看到行endlocal&SET name=%name1%应该解决了我的问题

---

我希望我解释得很好，谢谢大家的帮助

我不确定您的问题出在哪里，因为这样做非常有效：

@setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
@echo off
set name=ORIGNAME
for %%i in (1 2) do (
    call :function1 %%i
    echo in main %name% !name!
)
endlocal
goto :eof

:function1:
    setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
    set name1=%1_blabla
    endlocal  & SET name=%name1%
    echo in function %name%
    goto :eof

输出：

in function 1_blabla
in main ORIGNAME 1_blabla
in function 2_blabla
in main ORIGNAME 2_blabla

您确定，当您在主要区域使用名称时，您使用了！名称而不是%name%

如果使用%name%变量，则在读取整个for循环时将对其进行计算，而不是在使用它时，换句话说，它将为空。您可以在主线的ORIGNAME输出中看到这一点

我不确定情况是否如此，因为您正在使用延迟扩展。但是，以防万一，我想我应该提一下。我总是使用延迟扩展，我总是使用！环境变量的变体，因为它更符合我期望的shell工作方式

---

在任何情况下，我给出的代码都可以正常工作，因此您可能需要对其进行修改，以查看是否可以将其合并到您自己的代码中。

我不确定您的问题所在，因为这非常有效：

@setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
@echo off
set name=ORIGNAME
for %%i in (1 2) do (
    call :function1 %%i
    echo in main %name% !name!
)
endlocal
goto :eof

:function1:
    setlocal enableextensions enabledelayedexpansion
    set name1=%1_blabla
    endlocal  & SET name=%name1%
    echo in function %name%
    goto :eof

输出：

in function 1_blabla
in main ORIGNAME 1_blabla
in function 2_blabla
in main ORIGNAME 2_blabla

您确定，当您在主要区域使用名称时，您使用了！名称而不是%name%

如果使用%name%变量，则在读取整个for循环时将对其进行计算，而不是在使用它时，换句话说，它将为空。您可以在主线的ORIGNAME输出中看到这一点

我不确定情况是否如此，因为您正在使用延迟扩展。但是，以防万一，我想我应该提一下。我总是使用延迟扩展，我总是使用！环境变量的变体，因为它更符合我期望的shell工作方式

---

在任何情况下，我给出的代码都可以很好地工作，因此您可能需要修改它，看看是否可以将其合并到您自己的代码中。

首先是一个小的工作示例

@echo off
setlocal EnableDelayedExpansion

call :myAdd returnVar 1 2
echo 1. Percent %returnVar%
echo 1. Exlcam  !returnVar!

(
call :myAdd returnVar 4 5
echo 2. Percent %returnVar%
echo 2. Exlcam  !returnVar!
)
goto :eof

:myAdd
setlocal
set /a result=%2 + %3

(
  endlocal
  set %1=%result%
  goto :eof
)

---- Output ----
1. Percent 3
1. Exlcam  3
2. Percent 3
2. Exlcam  9

错误结果的原因为2。百分比是扩展%var%的结果。 它们在解析时展开，然后再执行括号块的任何一行，因此returnVar中有旧值

但这也是函数返回变量起作用的原因。 endlocal删除了所有的局部变量，但带符号的块的工作方式相同 在执行endlocal之前展开

---

使用echo on测试此问题是一个好主意。

首先是一个小的工作示例

@echo off
setlocal EnableDelayedExpansion

call :myAdd returnVar 1 2
echo 1. Percent %returnVar%
echo 1. Exlcam  !returnVar!

(
call :myAdd returnVar 4 5
echo 2. Percent %returnVar%
echo 2. Exlcam  !returnVar!
)
goto :eof

:myAdd
setlocal
set /a result=%2 + %3

(
  endlocal
  set %1=%result%
  goto :eof
)

---- Output ----
1. Percent 3
1. Exlcam  3
2. Percent 3
2. Exlcam  9

错误结果的原因为2。百分比是扩展%var%的结果。 它们在解析时展开，然后再执行括号块的任何一行，因此returnVar中有旧值

但这也是函数返回变量起作用的原因。 endlocal删除了所有的局部变量，但带符号的块的工作方式相同 在执行endlocal之前展开

---

在echo上测试这个问题是个好主意。

好吧，我没有尝试简化版本真是太愚蠢了。谢谢你的回答。我将再次浏览代码，以确保没有遗漏任何内容。如果我找不到问题，我会回来；谢谢你的回答，帕斯迪亚布洛！通过将这两个函数一个接一个地放置，我解决了isue问题；。我现在知道，他们不是说这是为了解决问题，而是为了绕开问题；好吧，愚蠢的我没有尝试简化版。谢谢你的回答。我将再次浏览代码，以确保没有遗漏任何内容。如果我找不到问题，我会回来；谢谢你的回答，帕斯迪亚布洛！通过将这两个函数一个接一个地放置，我解决了isue问题；。我现在知道，他们不是说这是为了解决问题，而是为了绕开问题；对不起，布局是用螺丝钉固定在这些盒子里的