Windows 如何使用于删除旧文件的批处理脚本正常工作？

在文件夹（比如c:\test）中，如果文件数超过21，我想删除最旧的文件

这就是我想到的，问题是它一次删除最旧的文件，第二次运行它什么也不做，第三次删除最旧的文件，继续这样。此外，它不关心文件量是否低于21，即使文件量低于21，也会删除

代码如下：

SET BACKUPDIR=C:\test
SET countfiles=dir BACKUPDIR /b | find /v /c "::"

if countfiles GTR 21 (
FOR /F %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
DEL %BACKUPDIR%\%OLDEST%
)

---

这有很多问题

环境变量与文字字符串：

SET countfiles=dir BACKUPDIR /b | find /v /c "::"

在这里，您试图列出名为“BACKUPDIR”的目录中的文件，而不是使用环境变量。应该是

SET countfiles=dir %BACKUPDIR% /b | find /v /c "::"

您获取文件数的尝试：

SET countfiles=dir %BACKUPDIR% /b | find /v /c "::"

不可能工作。这只是分配字符串

“dir BACKUPDIR/b | find/v/c”：
“

到环境变量

countfiles

。它不会运行任何东西，

cmd

如何知道这是要执行的命令

您需要的是以下内容：

for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

SET BACKUPDIR=C:\test
for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F "delims=" %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

这将把

countfiles

环境变量的内容设置为上述命令的输出。你可以在中找到更多关于这方面的信息

你的比较：

if countfiles GTR 21

这将比较字符串

“countfiles”

和字符串

“21”

。由于

countfiles

在

21

之后排序，因此该条件始终为真

您想在此处使用环境变量

%countfiles%

：

if %countfiles% GTR 21

在“块”内尝试“普通”变量展开：

由于

cmd

在解析命令时会立即展开环境变量，因此会导致问题。请注意，像上面这样的块被算作

cmd

的单个命令。整个块将在运行前被解析，并且在运行时已经替换了其中的所有变量，因此这不是处理该块中可能发生更改的变量的正确方法

这里的解决方案是延迟扩展。可以在批处理开始时包含以下行：

setlocal enabledelayedexpansion

您使用的不是像

%OLDEST%

这样的变量！老大。

也展开变量，但直接在执行之前展开，而不是在解析时展开。因此，您的代码片段将变成：

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

为了防止您希望文件名带有空格，最后一个块中的

for/f

循环无法按预期工作。您可以这样修改它：

for /f "delims=" %%i in ...

这确保了行不会在空格处断开（您只会得到第一个标记，直到文件名中的第一个空格，而不是完整的文件名）

总之，您的程序可能如下所示：

for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

SET BACKUPDIR=C:\test
for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F "delims=" %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

我还没有测试过它的每一个方面（床上通话），但我相信它比以前工作得更好，我希望你理解上面的修复以及为什么它们是必要的

顺便说一句：

find/v/c:“

是一个漂亮的小把戏。我不知道也没想到

---

以防万一：如果你真的想继续删除最旧的文件，直到你的文件数降到21以下，那么那一个

If

就不会删除它。你需要建立一个循环，或者继续迭代并重新计算每次迭代的次数，或者只是计算你必须删除的文件数。不过，我将把它作为一个练习。（提示：循环可以通过标签和条件

goto

s或使用

for/l

来完成。不过，后一个循环需要更多的延迟扩展，因此要小心。）

这方面存在许多问题

环境变量与文字字符串：

SET countfiles=dir BACKUPDIR /b | find /v /c "::"

在这里，您试图列出名为“BACKUPDIR”的目录中的文件，而不是使用环境变量

SET countfiles=dir %BACKUPDIR% /b | find /v /c "::"

您获取文件数的尝试：

SET countfiles=dir %BACKUPDIR% /b | find /v /c "::"

不可能工作。这只是分配字符串

“dir BACKUPDIR/b | find/v/c”：
“

到环境变量

countfiles

。它不会运行任何东西

cmd

如何知道这是要执行的命令

您需要的是以下内容：

for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

SET BACKUPDIR=C:\test
for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F "delims=" %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

这将把

countfiles

环境变量的内容设置为上述命令的输出。您可以使用找到更多关于这方面的信息

你的比较：

if countfiles GTR 21

这将比较字符串

“countfiles”

和字符串

“21”

。由于

countfiles

在

21

之后排序，因此此条件始终为真

您想在此处使用环境变量

%countfiles%

：

if %countfiles% GTR 21

在“块”内尝试“普通”变量展开：

由于

cmd

在解析命令时会立即扩展环境变量，这会导致问题。请注意，上面这样的块被视为

cmd

的单个命令。整个块在运行前会被解析，并且在运行时已替换了其中的所有变量，因此这不是处理变量的正确方法可能在该区块内发生变化的数据

这里的解决方案是延迟扩展。您可以在批处理开始时包括以下行：

setlocal enabledelayedexpansion

您使用的不是像

%OLDEST%

这样的变量，而是

！OLDEST！

。

！

也会展开变量，但在执行前直接展开变量，而不是在解析时展开变量。因此，您的代码段将变成：

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

为了防止您希望文件名带有空格，最后一个块中的

for/f

循环无法按预期工作。您可以这样修改它：

for /f "delims=" %%i in ...

这确保了行不会在空格处断开（您只会得到第一个标记，直到文件名中的第一个空格，而不是完整的文件名）

总之，您的程序可能如下所示：

for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

SET BACKUPDIR=C:\test
for /f %%x in ('dir %BACKUPDIR% /b ^| find /v /c "::"') do set countfiles=%%x

if %countfiles% GTR 21 (
    FOR /F "delims=" %%i IN ('DIR /B /O-D %BACKUPDIR%') DO SET OLDEST=%%i
    DEL %BACKUPDIR%\!OLDEST!
)

我还没有测试过它的每一个方面（床上通话），但我相信它比以前和现在工作得更好