您对CI服务器git支持（Windows）有何经验？

我阅读了各种CI服务器的功能描述，但它们没有告诉我支持在实践中有多好。您的体验如何？

CI服务器功能矩阵，包括GIT支持（向下滚动）

编辑：wrt。根据经验，我发现Hudson比CruiseControl更易于配置和维护。我过去发现：

CruiseControl遇到了一个非直观的配置问题，需要对不同构建重复使用相同的XML

特别是，当您进行大量测试时，JUnit结果的集成和报告可能会消耗大量内存（并且失败）（这是因为JUnit XML报告通过XSLT转换为HTML）

有时，它会破坏其状态文件，或者在无法写入结果目录（如果它不在那里）时将其虚拟文件吐出，并在没有有用错误消息的情况下停止。因此，我花了比我关心的更多的时间诊断和修复麻烦的CruiseControl安装

---

显然，其他人会有不同的体验，但我在不同的客户网站上看到了上述内容。

一旦我们确定了配置，我的商店在哈德逊取得了巨大成功（这确实需要一些努力）。你有什么特别感兴趣的地方吗

我已经使用TeamCity几个月了，使用git已经一年多了。TeamCity很容易建立，最近添加了对git的内置支持（在此之前，这个插件对我来说也很好）。他们的git模块工作得很好，但是如果在创建VCS根目录后切换所指向的git服务器，就会产生混乱。在日志记录方面，我也找不到多少东西来找出问题所在

---

但它95%的时间都能工作，总体来说我很满意，因为配置非常简单。

我们将BuildBot与git结合使用。一般来说，它是有效的
我们的构建系统有钩子，用于在提交时启动构建（实际上是推送到原点）。Buildbot的网站显示了构建的责任列表等。一般来说，它工作得很好

---

另外，看到一些将要合并到git中的特性没有很好的git支持，开发人员在添加这种支持时反应非常迅速，而且很有帮助。真的，这是一个很好的系统，因为它很容易影响事情。

我知道这个矩阵。它告诉我哪些CI服务器在理论上确实支持git。我想从实践中得到一些反馈，例如，从那些实际使用某个CI服务器和git的人那里得到的反馈……也许值得重新表述您的问题标题。它似乎在问一些与您实际问题不同的问题（即，哪台服务器与服务器的使用经验），了解您正在处理的问题会很有趣。