Windows &引用；“ABI挥发性”；在函数调用中被视为非易失性的寄存器

在Windows x64上，如果有其他细节，何时允许编译器将ABI标记为易失性的寄存器视为非易失性的寄存器？我有一个反汇编函数，

r11

用于在函数调用后恢复另一个寄存器的值；根据r11本身被认为是跨函数调用的易失性

例如（从反汇编函数）：

及

---

这些规则仅在对代码生成器一无所知的函数进行调用时适用。类似于另一个翻译单元中稍后链接的函数。但是，如果类名相同，那么显示的调用很可能位于同一个翻译单元中。当代码生成器知道它没有被修改时，R11不是易失性的。它可能知道。

它们在同一个翻译单元中。我太习惯于处理JIT编译的代码了，这样的假设看起来有内在的危险性。我想我需要开始提醒自己，静态编译不能如此偏执。谢谢

myLibrary!MyClass::currentMemberFunction+0x18:
    call    myLibrary!MyClass::calledMemberFunction
    cmp     dword ptr [rsp+68h],0
    mov     rdi,rax
    je      myLibrary!MyClass::currentMemberFunction+0x58
    test    rbx,rbx
    mov     rcx,r11
    je      myLibrary!MyClass::currentMemberFunction+0x60

myLibrary!MyClass::currentMemberFunction+0x2f:
    call    myLibrary!MyClass::anotherCalledMemberFunction
    mov     rdx,rdi
    mov     rcx,r11