Windows Autosys作业,执行.cmd文件比通过命令行界面单独运行.cmd脚本花费的时间更长

Windows Autosys作业,执行.cmd文件比通过命令行界面单独运行.cmd脚本花费的时间更长,windows,performance,cmd,delayed-job,autosys,Windows,Performance,Cmd,Delayed Job,Autosys,此作业调用.cmd脚本,该脚本调用另一个环境中的产品来执行。 在该产品工具中运行时,保存文件大约需要11分钟 但是,在通过.cmd scripy调用产品时,我是autosys,大约需要40分钟。我正在尝试执行命令为.cmd script的autosys作业。 在JIL中,命令被定义为运行.cmd脚本 例如,考虑Test.CMD,它是Windows批处理脚本。 在test.cmd脚本中,代码编写如下 调用C\users\software.exe/product“productinsoft” 从上一

此作业调用.cmd脚本,该脚本调用另一个环境中的产品来执行。 在该产品工具中运行时,保存文件大约需要11分钟
但是,在通过.cmd scripy调用产品时,我是autosys,大约需要40分钟。

我正在尝试执行命令为.cmd script的autosys作业。 在JIL中,命令被定义为运行.cmd脚本 例如,考虑Test.CMD,它是Windows批处理脚本。

在test.cmd脚本中,代码编写如下

调用C\users\software.exe/product“productinsoft”

从上一行可以看出,software.exe是一个软件,productinsoft是该软件中的etl项,它在自己的服务器路径中生成.CSV文件

在通过autosys运行时,通过调用上述模式 完成读/写操作需要更多的时间。 但是,当通过软件手动执行etl项目时,所需时间较短。

您能否从Autosys标签中向我们显示一个?除非您询问有关与Autosys SDK集成的编程问题,否则您的问题可能与主题无关。有关使用服务器管理软件的问题,请联系服务器故障。