Wolfram mathematica 有什么建议的做法来验证；“类型”；函数的'；mathematica中的输入参数

可能重复：

假设我有一个函数

func[xNumber_,str_,listOfReals_]:=Module[{},
....
]

我想测试用户是否给出了正确类型的输入表达式。我知道我可以做一些类似于

xNumber\uux？NumberQ

的事情，但我似乎找不到如何生成一些信息性错误消息。因此，目前，在模块的代码中，我插入

If

，在这里我测试参数的类型，如果测试失败，我打印一些消息并返回

False

---

要实现这一点，什么应该被视为更聪明/更规范/更好的做法？

内置函数

消息

正是您所需要的。以下示例来自文档

首先定义一个函数，该函数发出错误消息并在出错时返回未计算的值

 rsqrt[x_] /; If[TrueQ[x >= 0], True, Message[rsqrt::nnarg, x]; False] := Sqrt[x]

接下来，定义消息

 rsqrt::nnarg = "The argument `1` is not greater than or equal to zero.";

输入正确后，函数将按定义进行计算

 rsqrt[2.25]

返回

1.5

。但是，如果输入不正确，您将得到

 In[4]:= rsqrt[-2.25]

 During evaluation of In[4]:= rsqrt::nnarg: The argument -2.25 is not greater than or equal to

 zero.

 Out[4]= rsqrt[-2.25]

---

另一种可能是使用Assert。有关示例，请参见？断言

Assert的一个优点是可以关闭Asserts，这样最终就不会影响代码性能。i、 e.调试和测试代码完成后

您还可以使用Assert为未传递正确类型的函数调用生成消息，如下所示：

foo[x_?(NumericQ[#] &)] := x^2
foo[x_] := Assert[NumericQ[x]]


On[Assert]
foo[3]
===>9

foo["a"]
===>Assert::asrtf: Assertion NumericQ[a] failed. >>

---

您可以单独关闭和打开消息，例如

off[rsqrt:：nnarg]

，而断言是一起关闭和打开的，例如

off[Assert]

。此问题可能是的重复，因此给出了。