Wpf INotifyPropertyChanged vs ObservableCollection针对单个值

在使用MVVM模式和WPF绑定进行编码的示例中，如果是单个值，则使用

INotifyPropertyChanged

；如果是值列表，则使用

observeCollection

我还读过，不能将静态变量与

INotifyPropertyChanged

一起使用，但可以与

observetecollection一起使用。我想绑定到一个静态变量

最简单的（至少对我来说）解决方法是使用
ObservableCollection
，并且始终只使用并绑定到索引0。这样做合适吗？使用
INotifyPropertyChanged
而不是
ObservableCollection
有什么好处吗

例如：
这似乎是最简单的解决方法：

public static ObservableCollection<int> MyValues { get; set;  }

<TextBox Text="{Binding MyValue[0]}">

publicstaticobserveCollectionmyvalues{get；set；}

对于想要这样做：

private static int _myValue;
public static int MyValue //does not work
{ 
    get { return _myValue; }
    set { _myValue = value; OnPropertyChange(); }
}

<TextBox Text="{Binding MyValue, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}">

private static int\u myValue；
公共静态int MyValue//不起作用
{ 
获取{return\u myValue；}
设置{u myValue=value；OnPropertyChange（）；}
}
这可能会有所帮助，它显示了List、ObservableCollection和INotifyPropertyChanged之间的区别

希望这有帮助
我不认为您的类比是公平的（将
observedcollection
与直接与
基元类型
属性进行比较）。将
observedcollection
与下面的类进行比较

public class MyClass : INotifyPropertyChanged
{

    private string text;

    public string Text
    {
        get { return text; }
        set { text = value;
        RaiseChange("Text");
        }
    }


    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    private void RaiseChange(string prop)
    {
        if (PropertyChanged != null) { PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(prop)); }
    }
}

现在，以下两种行为将相同：

 public static MyClass Text { get; set; }

 public static ObservableCollection<string> Text { get; set; }

publicstaticmyclass文本{get；set；}
公共静态ObservableCollection文本{get；set；}

如果对
MyClass
执行
Text.Text=“Hello”
，或对
observeCollection
执行
Text[0]=“Hello”
，两者都将以相同的方式反映

现在，如果您必须使用静态属性进行绑定，那么我建议您编写新类，而不是
observateCollection
原因
observedcollection
有许多内部实现
可能对你没有任何实际消耗内存的作用&
性能。

“这样做合适吗？”如果行得通，那就行了。只要您没有遇到任何性能问题，那么我认为这很好。因为正如您所说，您不能使用INotifyPropertyChanged的静态属性。我不知道在ObservableCollection上使用INPC有什么好处，因为它们通常以不同的方式使用，但在这种情况下，您不能在静态属性上使用INPC。您可能还对这个问题的公认答案感兴趣，将属性包装在视图模型中，将视图模型放入静态属性中。完成。我最好将该静态属性移动到另一个类中，使其成为singleton，然后像往常一样绑定。至少看起来比使用集合和单个元素更糟糕。您也可以在视图模型中定义常规（非静态）属性，但要使其引用getter\setter中的静态字段。这样，您仍然可以执行常规绑定，但可以实现与静态属性相同的效果。