Wpf 可观察收集深度克隆

我已经实现了ObservableCollection的深度克隆，以便通过取消按钮将项目重置为可编辑数据网格中的原始状态

为此，我有两个集合——一个用于将Datagrid绑定到它的ObservableCollection，以及一个用于在需要时将ObservableCollection重新初始化为其原始状态的克隆列表

我的代码只有在我第一次按下“取消”按钮时才起作用，之后我的克隆列表也发生了变化

提供的代码是一个示例（我的代码稍长），但它与我的代码100%相同：

实现iClonable的模型：

public class EmployeeModel : ICloneable
{
   public object Clone()
   {
       return MemberwiseClone();
   }
    
   public string NAME
   {
      get { return _name; }
      set
         {
            if (_name != value)
            {
               CHANGE = true;
                _name = value;
             }
          }
     }
     private string _name;

     public string SURNAME
     {
        get { return _surname; }
        set
         {
            if (_surname != value)
            {
               CHANGE = true;
                _surname = value;
             }
          }
     }
     private string _surname; 

     ///<summary>Property for tracking changes in model</summary>
     public bool CHANGE { get; set; }
}

下次：

// Changes are True

所以，正如我从控制台看到的，当ObservableCollection get更新时，我复制的列表get也会更新，即使它没有绑定到DataGrid。 它只更新了我更改过的一个属性，所以列表反映了可观察的集合项

---

我如何保留我的原始项目的

列表

，并随时将其复制到绑定的ObservableCollection中？

当您返回值时，您不返回值，而是将支持项引用写入可编辑集合。 因此，两个集合中的实例相同。 在最简单的情况下，返回它们时，还需要克隆

public void Cancel_Execute（对象参数） { Employees.Clear（）；//也尝试了重新初始化，但结果相同

    foreach (var item in Copy_employees)// Reset binded ObservableCollection with old items
    {
         Employees.Add((EmployeeModel)item.Clone());
    }
     
    //Check if copied List really hasn't got any changes                    
    foreach (EmployeeModel item in Copy_employees)
    {
       Console.WriteLine("Changes are " + item.CHANGES.ToString());
    }

 }

与问题无关，但我仍然建议您使用更友好的用户界面来实现cloneable：

public interface ICloneable<T> : ICloneable
{
    new T Clone();
}

公共接口ICloneable:ICloneable
{
新T克隆（）；
}

我们不使用memberwiseclone。这会复制对对象的引用。请看一看..但就我个人而言，我通常使用automapper将dto复制到viewmodels中。@Andy:显示的代码只包括

EmployeeModel

对象中的不可变字段，所以通常你是对的

memberwiseclone（）

不会进行深度复制，实际上这在这里并不重要。您发布的代码不会显示任何类型的

ToString（）

覆盖

EmployeeModel

，因此代码不可能输出任何看起来像

更改为假的文本

。由于缺少正确的答案，无法知道实际发生了什么，因此无法为这个问题提供好的答案。@PeterDuniho，我刚刚编辑了它，没有看到，抱歉。@Andy，我已经尝试在你提供的链接中接受答案，但它没有用C语言编译。非常感谢你，我不会在几天内找到答案。尽管我很抱歉仍然很困惑-当我返回项目时，我需要再次克隆它们。如果没有可编辑集合的项目引用，它们不是第一次克隆的，那么为什么第二次克隆可以工作呢？也感谢界面。但我决定放弃IClonable界面，坚持安迪提出的方法-使用seriali深度克隆对象的解决方案序列化。这至少是一种更干净的代码。再次感谢！！！如果您不每次克隆，那么您将获得指向不同集合中相同实例的链接。为了正确工作，您需要两个具有不同（尽管等效）样本的集合。在这项任务中，序列化在所需资源方面是非常冗余和不合理的。

ICloneableI

和

Cloneable

通过

MemberwiseClone（）实现

在这里就足够了。当克隆的对象包含对引用类型的其他可变实例的引用时，将使用序列化。在实体类型

EmployeeModel

中没有此类引用。即使是这样，类型本身也必须知道它，并且它必须自己决定应该额外克隆什么获取深度副本。感谢提供更多信息。

    foreach (var item in Copy_employees)// Reset binded ObservableCollection with old items
    {
         Employees.Add((EmployeeModel)item.Clone());
    }
     
    //Check if copied List really hasn't got any changes                    
    foreach (EmployeeModel item in Copy_employees)
    {
       Console.WriteLine("Changes are " + item.CHANGES.ToString());
    }

 }

public interface ICloneable<T> : ICloneable
{
    new T Clone();
}