Xml 如何根据同级属性值选择XSD属性类型

如何基于同一元素中另一个属性的值设置属性的类型

有一个表单如下所示：

<Products>
    <Product ProductCodeType="Default" ProductCode"789" />
    <Product ProductCodeType="Manufacturer" ProductCode"1234567891011" />
    <Product ProductCodeType="Supplier" ProductCode"Big1324" />
    <Product ProductCodeType="Default" ProductCode"7777777" />
</Products>

有三种不同类型的产品代码，它们必须分别符合ProductCodeType属性标识的不同定义

• 默认值是从三位数到七位数的数字
• 制造也是数字，但必须始终为13位数字
• 供应商为字母数字，没有定义长度

我已经研究了关于和的断言和备选方案。我可能错过了一些简单而明显的东西

对于传统观点，我建议忽略以下XSD示例，因为它们并没有让我更接近解决方案

<xs:element name="Products" type="Prods" />

<xs:complexType name="Prods">
    <xs:sequence>
        <xs:element name="Product" maxOccurs="unbounded" type="abstractType" />
    </xs:sequence>
</xs:complexType>

备选方案：

<xs:complexType name="Prod">
        <xs:attribute name="ProductCodeType" type="ProdCoTyp"/>
        <xs:attribute name="ProductCode" >
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Default'" type="def" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Manufacturer'" type="manu" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Supplier'" type="sup" />
        </xs:attribute>
</xs:complexType>

 <xs:complexType name="abstractType" abstract="true">
    <xs:attribute name="ProductCodeType" type="ProdCoTyp"/>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="Switch">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="abstractType">
            <xs:attribute name="ProductCode">
                <xs:simpleType>
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Default'" type="def" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Manufacturer'" type="manu" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Supplier'" type="sup" />
                </xs:simpleType>
            </xs:attribute>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

抽象备选方案：

<xs:complexType name="Prod">
        <xs:attribute name="ProductCodeType" type="ProdCoTyp"/>
        <xs:attribute name="ProductCode" >
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Default'" type="def" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Manufacturer'" type="manu" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Supplier'" type="sup" />
        </xs:attribute>
</xs:complexType>

 <xs:complexType name="abstractType" abstract="true">
    <xs:attribute name="ProductCodeType" type="ProdCoTyp"/>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="Switch">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="abstractType">
            <xs:attribute name="ProductCode">
                <xs:simpleType>
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Default'" type="def" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Manufacturer'" type="manu" />
                <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Supplier'" type="sup" />
                </xs:simpleType>
            </xs:attribute>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

抽象断言

 <xs:complexType name="abstractType" abstract="true">
    <xs:attribute name="ProductCodeType" type="Prod"/>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="deft">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="abstractType">
            <xs:attribute name="ProductCode" type="def" />
            <xs:assert test="@ProductCodeType = 'Default'"/>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="manuf">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="abstractType">
            <xs:attribute name="ProductCode" type="Manufacturer" />
            <xs:assert test="@ProductCodeType = 'manu'"/>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>

<xs:complexType name="suppr">
    <xs:complexContent>
        <xs:extension base="abstractType">
            <xs:attribute name="ProductCode" type="Supplier" />
            <xs:assert test="@ProductCodeType = 'sup'"/>
        </xs:extension>
    </xs:complexContent>
</xs:complexType>-

-

产品代码类型枚举和类型定义

<xs:simpleType name="ProdCoTyp">
    <xs:restriction base="xs:string">
        <xs:enumeration value="Default"/>
        <xs:enumeration value="Manufacturer"/>
        <xs:enumeration value="Supplier"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

    <xs:simpleType name="def">
    <xs:restriction base="xs:integer">
        <xs:minExclusive value="99"/>
        <xs:maxInclusive value="9999999"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

<xs:simpleType name="manu">
    <xs:restriction base="xs:integer">
        <xs:minExclusive value="999999999999"/>
        <xs:maxInclusive value="9999999999999"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

<xs:simpleType name="sup" >
    <xs:restriction base="xs:string">
        <xs:pattern value="[0-9a-zA-Z]*" />
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

为清楚起见，我收到的错误消息包括但不限于：

S4s elt必须匹配。1:“simpleType”的内容必须匹配（注释？，（限制|列表|并集））。发现问题始于：备选方案

及

S4s elt必须匹配。1:“ProductCode”的内容必须匹配（注释？，（simpleType？）。发现问题始于：备选方案

及

S4s elt无效内容。1:“deft”的内容无效。元素“assert”无效、放错位置或出现频率过高

这些错误消息表示一种不幸的状态，在这种状态下，验证属性的条件类型分配的目标没有实现。

---

我正在使用在线工具根据模拟XML文档验证我的XSD。

好的，这是您想要实现的一个建议模式，多亏了

s的使用-我在您的一些尝试的基础上构建了这个模式，以检索属性的简单类型定义

我在模式中添加了一些注释，为您提供一些解释

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified"
    xmlns:vc="http://www.w3.org/2007/XMLSchema-versioning" vc:minVersion="1.1">

    <xs:element name="Products" type="Prods" />

    <xs:complexType name="Prods">
        <xs:sequence>
            <xs:element ref="Product" maxOccurs="unbounded" />
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>

    <!-- Calling alternative definitions, depending on the ProductCodeType value -->
    <xs:element name="Product" type="Prod">
        <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Default'" type="ProdDefault"/>
        <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Manufacturer'" type="ProdManufacturer"/>
        <xs:alternative test="@ProductCodeType = 'Supplier'" type="ProdSupplier"/>
    </xs:element>

    <!-- Definition for the ProductCodeType attribute -->
    <xs:simpleType name="ProdCoTyp">
        <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:enumeration value="Default"/>
            <xs:enumeration value="Manufacturer"/>
            <xs:enumeration value="Supplier"/>
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>

    <xs:complexType name="Prod" abstract="true">
        <xs:attribute name="ProductCodeType" type="ProdCoTyp"/>
    </xs:complexType>

    <!-- The alternative content definitions for a <Product> -->
    <xs:complexType name="ProdDefault">
        <xs:complexContent>
            <xs:extension base="Prod">
                <xs:attribute name="ProductCode" type="def"/>
            </xs:extension>
        </xs:complexContent>
    </xs:complexType>

    <xs:complexType name="ProdManufacturer">
        <xs:complexContent>
            <xs:extension base="Prod">
                <xs:attribute name="ProductCode" type="manu"/>
            </xs:extension>
        </xs:complexContent>
    </xs:complexType>

    <xs:complexType name="ProdSupplier">
        <xs:complexContent>
            <xs:extension base="Prod">
                <xs:attribute name="ProductCode" type="sup"/>
            </xs:extension>
        </xs:complexContent>
    </xs:complexType>

    <!-- the definitions for the Default, Manufacturer and Supplier-specific @ProductCode -->
    <xs:simpleType name="def">
        <xs:restriction base="xs:integer">
            <xs:minExclusive value="99"/>
            <xs:maxInclusive value="9999999"/>
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>

    <xs:simpleType name="manu">
        <xs:restriction base="xs:integer">
            <xs:minExclusive value="999999999999"/>
            <xs:maxInclusive value="9999999999999"/>
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>

    <xs:simpleType name="sup" >
        <xs:restriction base="xs:string">
            <xs:pattern value="[0-9a-zA-Z]*" />
        </xs:restriction>
    </xs:simpleType>

</xs:schema>

尝试澄清您的问题，XML无效吗？完全没有xml？XML模式定义，所以我不会为您构建XML，它只是用约束等来定义它。但XML是用代码构建的。

xs:assert

或

xs:alternative

应该是实现您所需的正确方法；但是，它们仅在XSD1.1中被识别。因此检查：1）您正确地用这个版本声明了您的模式；2） 确保您的解析器支持XSD-1.1。据我所知，模式声明正确。至于解析器，这些是免费的在线工具，它们不会公布它们支持的版本，尽管当我将一个版本与另一个版本进行比较时，它们给出了相同的错误消息。在任何可用的在线验证工具中，我都无法做到这一点。我发现了一个相关的电子邮件线程，这表明这是不可能的。你用过哪一种？我已经测试了一两个，没有发现任何符合XSD 1.1的，因此得到了一条消息，比如从：Alternative.开始发现问题。。我用oXygenXML编辑器开发了这个模式，对我来说，它工作正常，使用ApacheXerces验证XML和模式。您使用的是哪个解析器/库。我使用的站点是freeformatter.com/xml-validator-xsd.html，它没有说明它支持的valitator版本。这也给出了类似的信息。我没有访问oXygenXML或Xerces库的权限，但我会研究如何获取这些。我不能保证，但对我来说，这个验证器不支持XSD 1.1。试试ApacheXerces，我已经找到了一种利用ApacheXerces的方法，并且已经成功了。非常感谢。