Xml 限制XSD中没有自定义类型的属性

我正在寻找一种使xs:string类型的属性具有最小长度的方法。我已经找到了一种方法，但解决方案是引入一种新类型。当我使用XML映射/绑定时，它会导致一个闪亮的新类，它的存在和额外的方法调用会使代码变得混乱，这是完全无用的——它仍然只是一个普通的旧字符串

---

有没有办法避免引入自定义类型？

您不需要声明新的命名类型-只需将限制放在属性定义中即可：

<xs:element name="foo">
    <xs:complexType>
        <xs:attribute name="bar">
            <xs:simpleType>
                <xs:restriction base="xs:string">
                    <xs:minLength value="5" />
                </xs:restriction>
            </xs:simpleType>
        </xs:attribute>
    </xs:complexType>
</xs:element>

---

您不需要声明新的命名类型-只需将限制放在属性定义中即可：

<xs:element name="foo">
    <xs:complexType>
        <xs:attribute name="bar">
            <xs:simpleType>
                <xs:restriction base="xs:string">
                    <xs:minLength value="5" />
                </xs:restriction>
            </xs:simpleType>
        </xs:attribute>
    </xs:complexType>
</xs:element>

---

谢谢你，费尔伯特。这样我就不需要介绍一种新的类型。不幸的是，在为Java生成JAXB类XML绑定时，限制只保留在注释中，而没有在代码本身中实施，因此取消/编组无效对象仍然有效。但是在验证过程中会发现违规行为，因此有一种方法可以强制执行限制，而不必在生成代码后调整代码本身，这是一种痛苦，因为代码是在每次生成过程中生成的。谢谢你，Filburt。这样我就不需要介绍一种新的类型。不幸的是，在为Java生成JAXB类XML绑定时，限制只保留在注释中，而没有在代码本身中实施，因此取消/编组无效对象仍然有效。但是，在验证过程中会发现违规行为，因此有一种方法可以强制执行限制，而不必在生成代码后对代码本身进行调整，这是一种痛苦，因为代码是在每次生成过程中生成的。Filburt，我真的为我的长期AFK感到抱歉。但这是有原因的。我知道你的贡献被忽略时的感觉，所以请原谅给你带来的不便。但这是有原因的。我知道当你的贡献被忽略时的感觉，所以请原谅给你带来的不便。