XML名称空间前缀使用不同的名称是否重要？

长话短说，我正在更改应用程序的web服务器容器。旧容器将发送回SOAP响应，如下所示：

<SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <SOAP-ENV:Body>
      ... other elements ...
   </SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

... 其他元素。。。

在新服务器中，我能够发回以下响应：

<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <soap:Body>
     ... other elements ...
   </soap:Body>
</soap:Envelope>

... 其他元素。。。

---

如您所见，唯一不同的是所使用的名称空间前缀（SOAP-ENV与SOAP）。我对所有可能依赖这些web服务的客户机没有透明度，但这两个XML响应是否相同？任何客户端是否会因为看到（简单地）根信封和正文标记的不同名称空间前缀而中断，即使它们最终指向相同的URI？

否，名称空间前缀名称除了与名称空间值的绑定之外无关紧要。

某些编写糟糕的软件可能对XML名称空间前缀有不正确的依赖关系。然而，根据采用良好的W3C标准，名称空间前缀名称只能通过绑定到名称空间值来获得含义。除此之外，它们是无关紧要的

---

任何符合规范的XML处理器都不会依赖于特定的名称空间前缀名称本身。

不，这不重要。尽管可能有一些实现不使用专用的XML库，而是严格解析内容。这些消费者可能会破产。我曾与我们的一位客户发生过这样的事件，但对于一个基于JSON的文档，他声称我们改变了任何东西，而他认为JSON元素总是按照与他手动解析内容相同的顺序发送，而不是使用专用的JSON库…这不会有任何区别，但从我们在这些页面上看到的对XML原则的一些无知来看，如果有人硬编码了前缀的依赖关系，我也不会感到惊讶。毕竟，我们仍然看到人们试图使用正则表达式分析XML文档。