Xml 如何在XSD中定义偶数整数的范围？

我对创建模式是全新的，对创建XML几乎是全新的。我正在尝试开发一个简单的基于整数的类型（尽管我会满足于基于字符串的类型），该类型将值限制为-1，然后是通过254的偶数

到目前为止，我发现：

   <xs:simpleType name="toffset">
    <xs:restriction base="xs:integer">
      <xs:minInclusive value="-1"/>
      <xs:maxInclusive value="254"/>
    </xs:restriction>

---

这段代码当然不会将值>-1限制为偶数整数。我考虑过创建一个枚举，但对于这么多的值来说，这似乎很难实现。如何实现所需的限制？

您可以使用正则表达式执行此操作：

  <xs:simpleType name="loanNumberType">
    <xs:restriction base="xs:string">
      <xs:pattern value="-1"/>
      <xs:pattern value="[02468]"/>
      <xs:pattern value="[1-9][02468]"/>
      <xs:pattern value="1[0-9][02468]"/>
      <xs:pattern value="2[0-4][02468]"/>
      <xs:pattern value="25[024]"/>
    </xs:restriction>
  </xs:simpleType>

---

在XSD 1.0中，您可以按照自己的建议定义枚举，也可以按照Kenneth的建议定义用户模式。从我的PoV枚举来看，它们更好，因为它们不会混淆底层类型。缺点是条目太多，这是真的。但我认为这是较小的邪恶

在XSD1.1中。你可以这样做

<xs:simpleType name="toffset">
  <xs:restriction base="xs:integer">
    <xs:assertion test="$value = -1 or ($value <= 254 and ($value mod 2) = 0)"/>
  </xs:restriction>
</xs:simpleType>

我不太清楚

@test

中的语法，但你明白了

链接：

---

当然，使用断言的XSD 1.1机制更干净。在XSD1.0中，以这种方式限制整数的唯一方法是使用模式方面，正如@kjhughes所建议的那样。但是，您可以对整数使用模式，它们不仅仅适用于字符串

我想我会这样做：

<xs:simpleType name="toffset">
    <xs:restriction base="xs:integer">
      <xs:minInclusive value="-1"/>
      <xs:maxInclusive value="254"/>
      <xs:pattern value="-.*|.*[02468]"/>
    </xs:restriction>
</xs:simpleType>

---

在这里，大多数重载是通过最小/最大约束完成的，模式仅用于限制值，以便（a）以“-”符号开头，或（b）以偶数数字结尾。模式无需重复应用的约束，例如，其他字符是数字。

我认为这是一个有趣的想法。我有点不喜欢我们把

xs:string

作为基本类型（可能是

xs:pattern

所必需的），这有点违背了目标类型的本质，在许多工具中都会被误传。当我想到正则表达式可以捕获偶数/奇数属性时，我确实有点嘲笑自己。：-）Michael的答案建立在这个基础上，但更好地保留了自然的数字类型。啊，从来没有考虑过正则表达式模式可以处理整数+1给你，10给任何以这种令人愉快的方式改进XSD1.0 Rec规则性的人！在某些情况下（1K个条目；1M个条目；无限个条目？），如果不能使用XSD 1.1，枚举的罪恶性将超过使用字符串而不是整数的罪恶性。：-）但是，是的，我同意这种看法（+1）。不过，看看迈克尔·凯的冷静回答。@kjhughes是的，看到了。这是XSD 1.0的最佳选择。我真的很感谢所有的好答案。其中任何一个都可以完成任务，前两个看起来可能是1.0和1.1（分别）最干净的解决方案。最终，我将Michael的答案标记为认可的答案，因为我的工具（我在Delphi XE7中工作）似乎没有意义地支持1.1。然而，一旦出现这种情况，我会更喜欢使用断言——因此，Lexicore的答案最终将是我的首选方法。再次感谢大家——我从你们的回答中学到了很多。