Xna 360 FOV深度缓冲区（按拓扑和具有多个灯光的2D阴影）

刚刚用多个灯光实现了idea（这里是没有多个灯光的idea），但是我不确定它是否正确渲染，我只是用GraphicsDevice.BlendState=BlendState.Additional将每个场景渲染到屏幕上；关于灯光，所以场景只是相互添加

---

还有一个问题——它看起来对不对？

回答这个问题。对不起，没有，但是我已经被腐蚀了，让我解释一下

人眼是对数的。为了感知到比我们的眼睛明亮两倍的东西，我们需要调整进入眼睛的光线的大小。声音也是如此

但屏幕的RGB值是线性的RGB 128128的亮度是64,64,64的两倍。它必须是线性的，否则我们的着色算法将无法工作。美国的衰落太快了

不，我们的计算是错误的，但是制造我们屏幕的人知道这一点，并尽可能地纠正它

而不是我解释看这个

因此，要获得正确的混合，您需要在两个渲染之间创建正确的混合。没有混合状态来解决此问题，因此您必须创建一个自定义像素着色器来完成此工作。output.color=sqrt（功率（input1.color，2）+功率（input2.color，2））

这是非常微妙的，但改变两个光源的颜色，然后在线性和对数混合之间切换，你会想知道你是如何忍受破坏的渲染输出的

我做所有渲染和照明计算，如光子计数、平方输入颜色和平方根输出颜色

---

阿尔法呢？是的？我不确定。

谢谢你的解释！实际上，我可以在像素着色器中实现这一点，但是它很好，你看不到像“边缘阴影”（在现实世界中，它们应该消失，当光子通过障碍物的边缘时，它们应该随机转向阴影方向），或者光功率线性计算，但是应该用距离的平方根来计算。正在思考如何解决第一个问题，但始终不知道：（也许模具缓冲区能帮上忙……我又看了一次YouTube演示。我没有访问最快的互联网，所以第一次观看时的分辨率很低。我又看了一次高分辨率的演示。你似乎有什么奇怪的事情发生，我不太清楚。对于模糊，阴影贴图的一个骗局是用灯光模糊阴影的边缘事实上，光线越低，模糊就越多。这并不完美，但也不过分。它会使边缘变得更好。事实上，在像素求和的后处理中，没有模糊，但像素着色器中有一个技巧-我知道像素位置和灯光位置之间的角度是atan2，但也知道直线的第一个和第二个垂直角度h放置阴影，所以我只需检查像素是否在0.1度的模糊范围内，并通过表达式minAngle计算颜色。好吧，我已经解决了大多数问题：）必须渲染到深度和模糊缓冲区两次（使用不同的混合，通过掩蔽通道），所以现在VS缓冲区的这些行渲染4（！）当然，我可以用一个VS过程渲染到不同的渲染目标，但是在PS（我渲染阴影贴图）中，我可以访问两种不同的纹理。VS中有很多逻辑，但PS尽可能简单。下面是未优化的.fx