.net 5 何时使用记录vs类vs结构

我应该为所有在控制器和服务层之间移动数据的DTO类使用

Record

我是否应该对所有请求绑定使用

Record

，因为理想情况下，我希望发送到控制器的请求对于我的asp.net api是不可变的

什么是唱片

SearchParameters

是否应该制作一个

记录

？

短版本 您的数据类型可以是值类型吗？使用

struct

。不您的类型是否描述了一个值，比如最好是不可变状态？使用

记录

否则请使用

class

。所以

是的，如果DTO是单向流，请为其使用

record

s

是的，对于

记录

是的，

SearchParameters

是

记录的理想用户案例

有关

记录

使用的更多实际示例，您可以检查此项

长版本

struct

、

class

和

record

是用户数据类型

结构是值类型。类是引用类型。默认情况下，记录是不可变的引用类型

当您需要某种层次结构来描述您的数据类型，如继承或指向另一个

struct

的

struct

或基本上指向其他对象的对象时，您需要引用类型

当您希望您的类型在默认情况下以值为导向时，记录可以解决此问题。记录是引用类型，但具有面向值的语义

说到这里，问问你自己这些问题

---

您的数据类型是否尊重以下所有方面：

它在逻辑上表示单个值，类似于基本类型（int、double等）

它的实例大小小于16字节

它是不变的

它不必经常装箱

• 是吗？它应该是

  struct

• 没有？它应该是某种引用类型

---

您的数据类型是否封装了某种复杂的值？这个值是不变的吗？您是否在单向（单向）流中使用它

• 是吗？使用

  记录

• 没有？使用

  类

顺便说一句：别忘了。在C#10.0中会有匿名记录

笔记 如果将记录实例设置为可变的，则它可以是可变的

类程序
{
静态void Main（）
{
var测试=新Foo（“a”）；
Console.WriteLine（test.MutableProperty）；
test.MutableProperty=15；
Console.WriteLine（test.MutableProperty）；
//test.Bar=“new string”；//将不编译
}
}
公共记录Foo（字符串栏）
{
公共双可变属性{get；set；}=10.0；
}

---

默认情况下，记录副本是记录的浅层副本。副本是由C#编译器发出的特殊克隆方法创建的。值类型成员已装箱。你可以做记录的深度复制

请参见此示例（使用C#9.0中的顶级功能）：

使用系统；
使用System.Collections.Generic；
使用静态系统控制台；
var foo=newsomerecord（newlist（））；
var fooAsCopy=foo；
var fooWithDifferentitlist=foo和{List=new List（）{“a”，“b”}；
var differentfootwithsamelist=新的SomeRecord（foo.List）；
foo.List.添加（“a”）；
WriteLine（$“foo中的计数：{foo.List.Count}”）；//1.
WriteLine（$“Fooscopy中的计数：{fooscopy.List.Count}”）；//1.
WriteLine（$“FooWithDifferentitList中的计数：{FooWithDifferentitList.List.Count}”）；//2.
WriteLine（$“DifferentFootWithSameList中的计数：{DifferentFootWithSameList.List.Count}”）；//1.
WriteLine（$“Equals（foo&fooscopy）：{Equals（foo，fooscopy）}”）；//真的
WriteLine（$“Equals（foo&footwithdifferentitlist）：{Equals（foo，footwithdifferentitlist）}”）；//错，列表是不同的
WriteLine（$“Equals（foo&differentitfoothsamelist）：{Equals（foo，differentitfoothsamelist）}”）；//是的，列表是一样的
WriteLine（$“ReferenceEquals（foo&fooscopy）：{ReferenceEquals（foo，fooscopy）}”）；//是的，因为纯粹的浅拷贝
WriteLine（$“ReferenceEquals（foo&footwithdifferentitlist）：{ReferenceEquals（foo，footwithdifferentitlist）}”）；//错误，列表不同
WriteLine（$“ReferenceEquals（foo&differentitfoothsamelist）：{ReferenceEquals（foo，differentitfoothsamelist）}”）；//False，相同记录类型的不同实例
var bar=新的SomeRecordWithValueProperty（）；
var=bar；
var barAsDeepCopy=带有{}；//深拷贝
写线（$“等于（条形和条形）：{Equals（条形，条形）}”）；//真的
WriteLine（$“Equals（bar和barAsDeepCopy）：{Equals（bar，barAsDeepCopy）}”）；//正确，价值平等
WriteLine（$“ReferenceEquals（bar&Baroscopy）：{ReferenceEquals（bar，Baroscopy）}”）；//没错，肤浅的复制品
WriteLine（$“ReferenceEquals（bar&BarasDepCopy）：{ReferenceEquals（bar，BarasDepCopy）}”）；//假，深拷贝
bar.MutableProperty=2；
bara.MutableProperty=3；
barAsDeepCopy.MutableProperty=3；
WriteLine（$“bar.MutableProperty={bar.MutableProperty}| baroscopy.MutableProperty={baroscopy.MutableProperty}”）；
写线（$“等于（条形和条形）：{Equals（条形，条形）}”）；//True，可变属性已装箱，并且两个实例在可变属性中的值均为3。
WriteLine（$“Equals（bar和barAsDeepCopy）：{Equals（bar，barAsDeepCopy）}”）；//真的
WriteLine（$“ReferenceEquals（bar&Baroscopy）：{ReferenceEquals（bar，Baroscopy）}”）；//真的
WriteLine（$“ReferenceEquals（bar&BarasDepCopy）：{ReferenceEquals（bar，BarasDepCopy）}”）；//假的
公共记录（列表）；
公共记录SomeRecordWithValueProperty
{
public int MutableProperty{get；set；}=1；//此属性已装箱
}

在这里，性能损失是显而易见的。要在记录实例中复制的数据越大，性能损失就越大。属

  public class HomeController 
  { 
    public IHttpAction Search([FromBody] SearchParameters searchParams)
    {
       _service.Search(searchParams);
    }
  }