在客户站点比较.NET性能和VB 6性能的最佳方法是什么？

两个问题：

有人能告诉我比较.NET性能和VB6性能的无偏数据吗？我已经找过了，但很难找到

当应用程序在客户网站上运行时，将.NET性能与VB 6性能进行比较的最佳方法是什么

我们有一个WindowsForms客户端-服务器应用程序（为2.0编写，很快升级到3.5 SP 1），与以前的VB 6版本相比，某些客户抱怨该应用程序“性能低下”。我知道，“性能慢”是非常模糊和笼统的，但是假设.NET代码可能比VB6代码慢，因为.NET在VM中运行，这是真的吗？我用C#编写了100%的代码，因此它不是由第三方或向导移植的

并不是所有的客户都会抱怨，所以我们怀疑是环境问题。是我们衡量客户现场绩效的唯一选择吗？我们的一些客户在Novell网络的Windows Server 2003上使用SQL Server 2005。与Windows网络上的类似计算机相比，他们是否会看到显著不同的数据访问性能？

性能通常取决于您所做的工作

如果可能，到现场观看客户使用应用程序的情况。找出减速发生的地方，然后对其进行分析——理想情况下是使用类似数量的数据等

---

在客户站点检查客户机和服务器的性能-找出问题的真正原因。检查网络配置和运行状况-愚蠢的设置有时会让事情正常运行，但速度非常慢。

与VB6应用程序相比，性能可能更多地是由于应用程序设计，而不是c#与VB6。我估计，如果设计得当，C#app的速度将提高9.5/10倍。Net不会在VM内部运行。CLR JIT将.Net应用程序编译为机器级代码，速度非常快。原因是运行速度比未管理的代码慢一点，因为运行在下的沙盒.Net是受管理的，这会带来一些开销

我从来没有找过这种数据。您可能会看到规范的“宠物店”应用程序，该应用程序通常用于基准测试目的。它可能在两种版本的开发平台中都可用。不过，我怀疑#2的回答要重要得多。谁在乎宠物店跑得快。重要的是你客户的应用程序

大多数性能问题都与数据库和/或网络相关。如果您在不同版本之间进行了重大的数据库更改，我会首先使用SQL跟踪/分析工具对这些更改进行分析，或者只是在关键的PROC/SQL上运行一些简单的测试，这些测试的执行支持所谓的“低性能”表单

---

如果我没有弄错的话，在一些客户那里似乎很好，但在其他客户那里却不行，有人对你说它是.NET，VB6也很好，非常感谢。客户端之间的网络差异无疑是一个关键差异。服务器操作系统、交换机速度和网络基础设施等——需要探索的变量太多了。但我敢打赌，这与.NET与VB6无关。

如果你说的是用VB 6.0和VB.NET编写的同一个客户端应用程序，那么VB 6.0应用程序很可能会更快地进入第一个屏幕（因为.NET JIT兼容和装配加载）。之后，性能应该大致相同

---

问题是——在任何实际情况下——应用程序的架构都会有所不同，真正的性能比较没有意义，

我需要提到的第一件事是.Net代码从来不会在VM中运行。虽然.Net程序被编译成IL（某种程度上类似于Java的字节码）是事实，但重要的区别在于，IL在应用程序启动之前也被编译成完全本机代码，而不是由VM解释

转到.Net/VB6比较。我不能指出具体的数据，但从个人经验来看，这取决于你在做什么

为了说明这一点，让我们考虑六个不同的基准测试应用程序，每个应用程序都有vb6和.Net版本。每个应用程序选择一个特定的操作，执行100000次，然后记录所用的时间。请注意，这是一个思维实验：我实际上还没有看到来自真实应用程序的结果。但我觉得我对这两个平台的优势和劣势都有感觉

• 应用程序A执行一些严重的cpu密集型数字运算。在这种情况下，我不得不相信这里的结果几乎是一样的。VB6和.Net都编译为本机代码，因此cpu

  mult

  指令是相同的。这就是说，如果你不使用

  选项Strict

  ，你很快就会在任何一个平台上遇到麻烦。由于您使用了C#（本质上总是

  选项严格

  ），这可能会给您的.Net代码带来优势

• 应用程序B退出并从数据库中检索值。同样，结果可能非常接近，但我不得不给.Net一个非常微小的优势，原因有两个：它使用本机sql客户端，据说速度要快一点，它还可以实现自动连接池等功能，并且可以更轻松地排除连接一次并重新使用该连接等功能，而不是重复连接。但是，如果你在代码方面对苹果进行比较，两者可能非常接近

• 应用程序C反复显示和隐藏表单。在这里，我必须向vb6点头。它基于一个较旧的、不太炫目的小部件集，坦率地说，它的渲染成本更低。此外，WinForms组件的速度并不那么快。然而，差异可能并不像你想象的那么大，而且你也可能没有经常完全重画表单。这可能是您的用户抱怨的缓慢

• 应用程序