.net 光开关评估

.net 光开关评估,.net,visual-studio,silverlight,visual-studio-lightswitch,.net,Visual Studio,Silverlight,Visual Studio Lightswitch,是否有人已经评估了新的MS Silverlight RAD工具“Lightswitch”?它是否也适用于开发复杂的应用程序?我可以在没有Silverlight知识的情况下使用它吗?它是否如此灵活,以至于我还可以使用自己的代码(C#,XAML)扩展“Lightswitch应用程序”基于视频,它对于开发以数据为中心的业务应用程序(即大多数业务应用程序)来说无疑是强大的 关于Silverlight:基本知识只假设为.Net知识,但明智的做法是拥有您想要部署的技术的特定于平台的知识 像任何代码生成工具一

是否有人已经评估了新的MS Silverlight RAD工具“Lightswitch”?它是否也适用于开发复杂的应用程序?我可以在没有Silverlight知识的情况下使用它吗?它是否如此灵活,以至于我还可以使用自己的代码(C#,XAML)扩展“Lightswitch应用程序”

基于视频,它对于开发以数据为中心的业务应用程序(即大多数业务应用程序)来说无疑是强大的

关于Silverlight:基本知识只假设为.Net知识,但明智的做法是拥有您想要部署的技术的特定于平台的知识

像任何代码生成工具一样,它可以轻松地完成简单的工作,而且任何未在盒子中提供的东西都需要付出更多的努力,但是我觉得他们非常聪明地生成了标准C#(或VB).Net项目,您可以使用您[可能]已经拥有的知识来扩展这些项目


由于同一类型的业务代码已经被手动编写了无数次,我认为这对于消除繁琐的编码工作有很大的潜力。我们一定会密切关注并详细评估它(特别是为了以低廉的成本替换传统应用)。

它假设所有“数据行”都可以单独编辑,因此在允许用户“确定”编辑器窗体之前,会检查“行”是否有效


在大多数情况下,这不是问题,但是如果您有一个应用程序域,而用户需要在系统再次生效之前编辑“许多”对象,那么Lightswich不太可能是一个好的选择

是的,我使用LightSwitch已经有一段时间了&有几个开发人员正在将LS的功能推向极限

虽然它被认为是一个“部门”应用程序工具,但许多专业开发人员(像我一样)已经认识到它在我们的开发工具套件中是一个非常有用的工具

它适用于任何复杂情况?不一定,但通常更多的是习惯用“光开关”的方式做事,而不是我们过去可能怎么做

如果您想了解更多信息,有一个相当活跃的MSDN论坛,专门讨论LS(目前为Beta 2)

亚恩