使用JVM的.NET的Sun品牌竞争对手

最近几年出现了许多JVM语言，包括Javascript、Python、Ruby等（完整列表如下：）。我的问题是：为什么Sun没有像微软的.NET那样为JVM提供完整的语言套件？有了新版本的JVM，他们可以对动态语言或类型系统进行任何必要的调整，并发布至少几种语言的编译器。这将立即使一整套语言能够访问Java已经存在的大型类库。

金融界人士说：

---

MSFT——市值1730亿美元，净收入170亿美元

---

---

JAVA—市值为2B，净收入为4亿，我看到了两个问题：Sun是否会改变JVM以支持动态语言（这很好，尽管一些动态语言已经在当前的VM上运行，可能会以性能为代价）；以及为什么Sun没有正式开发其他语言

我希望他们会做第一件事，但我认为没有必要做第二件事。斯科特的回答很好。除此之外，Java已经存在了相当长的一段时间，而微软不得不启动他们的CLR/.NET平台，因此他们需要尽最大努力说服开发人员。。。而且他们能负担得起

因此，我不确定Sun是否需要为JVM推出替代语言，独立开发人员是否有足够的精力在没有帮助的情况下完成这项工作

除此之外，JavaFX脚本语言也可以看作是这样的（即JVM的官方语言），似乎BeanShell可能会被JSR采用。

如果您正在寻找，恐怕项目已经被取消：-）

说真的，在多年只关注Java语言之后，Sun现在直接支持Jython和JRuby背后的开发人员，并且正在改变JVM及其IDE以更好地支持这些语言。Java6现在还包括RhinoJavaScript运行时

你是对的，这些语言不是Sun从零开始开发的，我认为这是一件好事。Java生态系统在社区以及许多其他依赖Java的公司（如IBM和Oracle）中有着悠久的创新历史

通过创建全新的语言来支持Sun，我真的看不出它能解决什么问题。我甚至不确定拥有一种全新的语言是否最适合JavaFX。我理解微软为什么必须在.NET上支持Visual Basic，但庆幸Sun不必这样做。

Sun（现在的Oracle）自己并不需要做很多事情来创建更多的JVM语言，因为这个角色已经被开源社区和/或更广泛的Java生态系统所占据

考虑：

• 越来越流行的现代开源JVM语言，如、和
• 由组织（如）创建或赞助的库，可供所有JVM语言使用
• IDE/开发工具，由
• Java的主要公司支持者创建的各种工具和企业产品，包括IBM、Red Hat、Google等
• 通过

---

因此，更适合将Java视为一个有许多参与者的开放生态系统，而不是由一家公司控制的平台。

下一版本的JVM建议支持动态语言。这台机器的原型叫做芬奇机器。谢谢。我想我太专注于技术方面，没有考虑动机。虽然值得考虑的是，MSBT比IBM的B2+B+市场的总和小了200 B+ ORCL市场上限170B。所有这些都支持Java，坚决反对MSFT……有没有关于Sun如何特别支持Jython的参考资料？