.net MVC控制器是否需要参数化构造函数进行模拟？

如果我有一个执行此操作的

控制器

：

//MyController

public ActionResult MyMethod(string someString)
{
  object test = new object();
  (new MyClassA()).DoSomething(test);
  return View();
}

我是否需要为此控制器创建一个

构造函数

，以便向其传递一个模拟版本的

MyClassA

//Test

Mock<IMyClassA> a = new Mock<IMyClassA>();
a.Setup(m => m.DoSomething(new object());
MyController controller = new MyController(a.Object);

//测试
Mock a=新Mock（）；
a、 设置（m=>m.DoSomething（新对象（））；
MyController控制器=新的MyController（a.Object）；

是的，因此将引用传递给所有服务（类）通常是一种好的做法您希望通过其构造函数在某个控制器中使用，并将其分配给此控制器的专用字段。然后，在调用某个操作时，您不必在该操作体中实例化某个类。这也使您能够更轻松地对其进行测试/模拟

更进一步，您可以考虑使用控制反转（依赖项注入）模式，并在控制器的构造函数中传递这些类的接口，而不是传递实际的实现

因此，您的控制器可以如下所示：

public class SomeController : Controller
{
    private readonly ISomeService _someService;

    public SomeController(ISomeService someService)
    {
        _someService = someService; 
    }

    public ActionResult Index()
    {
        return View(_someService.GetSomeModel());
    }
}

---

是的，除非你的控制器有一个默认构造函数。所以我需要创建一个额外的构造函数来进行测试？这是一个糟糕的做法吗？有人会说你应该用第二种方法来做（IoC使用构造函数进行依赖注入）无论您是否编写控制器测试，但如果确实编写了控制器测试，则可以确定。看起来您正在使用Moq进行模拟。您可以考虑使用不同的模拟库，例如FakeiTesy（），该库支持轻松发送模拟参数。