.net 提高wshttpbinding的性能？

我最担心的是WCF的性能，我知道使用wshttpbinding比basichttpbinding慢得多，但由于消息是加密的，所以更安全

但是当我做

速度性能测试时，有一个显著的性能差异

我的回复有时高达1MB。所以我的问题是，当我需要性能而不是安全性时，basichttpbinding是一种方法吗

我正在使用https，因此它也是安全连接，或者我是否可以通过使用wshttpbiding优化性能并达到基本HttpBinding速度

感谢您的回答
wsHttpBinding实现了WS-Security堆栈。此堆栈增加了消息的安全性，但性能较慢

您可以将TLS通道与客户端和服务器证书一起使用。您将拥有与WS-security相同的安全级别（身份验证、授权、确认性和不可否认性）

我通常使用CustomBinding，而不是basicHttpBinding或wsHttpBinding。更易于配置。您可以使用以下工具将bascHttpBinding转换为自定义绑定：

basicHttpBinding类似于customBinding，但具有预先定义的值，如消息版本的SOAP11。
wsHttpBinding实现WS-Security堆栈。此堆栈增加了消息的安全性，但性能较慢

您可以将TLS通道与客户端和服务器证书一起使用。您将拥有与WS-security相同的安全级别（身份验证、授权、确认性和不可否认性）

我通常使用CustomBinding，而不是basicHttpBinding或wsHttpBinding。更易于配置。您可以使用以下工具将bascHttpBinding转换为自定义绑定：

basicHttpBinding类似于customBinding，但具有预先定义的值，如消息版本的SOAP11。
在设计WCF服务的过程中，您需要根据系统要求确定wsHttpBinding的安全优势是否超过性能成本。如果您的需求表明需要SSL之外的安全性，那么您需要实现wsHttpBinding。另一方面，如果SSL足以满足您的安全需求，那么您可能希望选择basicHttpBinding以减少开销

注意：如果您的web服务流量是通过中间层（例如WCF路由服务）路由的，那么您的SSL会话将被终止并重新建立，因此您的消息流量将被“清除”到中间层/代理系统。在该场景中，您可以利用wsHttpBinding（WS-Security）确保消息从端到端加密

其他信息：
在设计WCF服务的过程中，您需要根据系统要求确定wsHttpBinding的安全优势是否超过性能成本。如果您的需求表明需要SSL之外的安全性，那么您需要实现wsHttpBinding。另一方面，如果SSL足以满足您的安全需求，那么您可能希望选择basicHttpBinding以减少开销

注意：如果您的web服务流量是通过中间层（例如WCF路由服务）路由的，那么您的SSL会话将被终止并重新建立，因此您的消息流量将被“清除”到中间层/代理系统。在该场景中，您可以利用wsHttpBinding（WS-Security）确保消息从端到端加密

其他信息：
使用custombindings是否能够获得良好的性能？我的意思是和基本绑定一样好。你能给我举一个定制的好例子吗？非常感谢您的帮助。您是否能够使用custombindings获得良好的性能？我的意思是和基本绑定一样好。你能给我举一个定制的好例子吗？谢谢你的帮助。仅供参考。。。如果您对自定义绑定感兴趣，您可能希望查看以下站点：仅供参考。。。如果您对自定义绑定感兴趣，您可能希望查看以下站点：