现在迁移.net 4 beta 2是否为时过早

只是想知道现在迁移到.net fw beta 2是否为时过早。 我们有一个wpf应用程序，它使用图像、形状等图形，并在其中大量使用flash。 只是想知道其他人的经历如何。 谢谢

---

是的，差不多。如果你想让你的代码与世界兼容。至少等到测试版结束。

是的，差不多。如果你想让你的代码与世界兼容。至少等到测试版结束。

VS2010中的WPF编辑器比上一个要好得多。然而，IDE有时也会崩溃或冻结，所以我不相信它可以用于生产代码

---

现在我正在用它来构建原型。虽然我知道我们要等到RTM（目前预计在4月份）才会部署它，但至少我可以开始向人们展示我的能力。

VS2010中的WPF编辑器比之前的要好得多。然而，IDE有时也会崩溃或冻结，所以我不相信它可以用于生产代码

---

现在我正在用它来构建原型。虽然我知道我们要等到RTM（目前预计在4月份）才会部署它，但至少我可以开始向人们展示我的能力。

在我的书中花了大约一年的时间研究VS2010，我想说是的，现在将项目迁移到VS2010还为时过早，尤其是对于WPF应用程序

对于简单控制台或ASP.net应用程序，VS2010 b2似乎非常稳定，但对于WPF项目，设计器非常不稳定，并且经常将我的计算机锁定。用这种方式发展将是一种令人沮丧的经历

---

下个月应该有一个RC，所以我最早会等到那个时候。WPF开发有一些很棒的新设计器功能（完全支持Silverlight设计时间、查看控件错误的能力、绑定对话、从头开始的资源选择）通过这一过程，等待将变得非常值得。

在我的书中花了大约一年的时间研究VS2010，我想说是的，现在将项目迁移到VS2010还为时过早，特别是对于WPF应用程序

对于简单控制台或ASP.net应用程序，VS2010 b2似乎非常稳定，但对于WPF项目，设计器非常不稳定，并且经常将我的计算机锁定。用这种方式发展将是一种令人沮丧的经历

---

下个月应该有一个RC，所以我最早会等到那个时候。WPF开发有一些很棒的新设计器功能（完全支持Silverlight设计时间、能够看到控制错误、绑定对话、资源选择等），这将使等待变得非常值得。

这确实取决于你的应用程序的受众以及你的时间尺度

我认为你不应该在4.0b2下发布你的软件，但在准备发布时进行移植和验证似乎更合理。例如，如果您要添加一些特定于.NET4的功能，那么现在就可以开发这些功能

我相信候选发行版是要发布soonish的，所以您可能想推迟发布，以避免另一个卸载/安装周期，但是.NET 4b2和VS2010b2非常稳定。在我看来，目前的框架似乎比VS更稳定，但情况一直如此

---

一个更大的问题是，你是否希望你的应用程序要求.NET4以。。。谁可能希望运行您的应用程序？消费者不会拥有它（但如果他们运行Windows7，他们将拥有3.5），但可能愿意安装它；许多公司可能需要经过漫长的审查程序才能安装。我并不特别想让你感到厌烦，但你需要考虑这类事情。

这实际上取决于你的应用程序的受众以及你的时间尺度

我认为你不应该在4.0b2下发布你的软件，但在准备发布时进行移植和验证似乎更合理。例如，如果您要添加一些特定于.NET4的功能，那么现在就可以开发这些功能

我相信候选发行版是要发布soonish的，所以您可能想推迟发布，以避免另一个卸载/安装周期，但是.NET 4b2和VS2010b2非常稳定。在我看来，目前的框架似乎比VS更稳定，但情况一直如此

---

一个更大的问题是，你是否希望你的应用程序要求.NET4以。。。谁可能希望运行您的应用程序？消费者不会拥有它（但如果他们运行Windows7，他们将拥有3.5），但可能愿意安装它；许多公司可能需要经过漫长的审查程序才能安装。我不是特别想打扰你，但你需要考虑这类事情。

你好，马克，总的来说，我理解你为什么这么说。但我想知道你是否有更具体的信息。谢谢你在“别这样做，你这个小丑”？：-）无论如何，运行一个测试项目，定期将您的源代码移动到.net4，但是，以您所信仰的神的名义，将您的真实代码保持在一个稳定的开发环境中。太好了，感谢Jon、Alex、Allen和其他人的输入。谢谢马克总的来说我理解你为什么这么说。但我想知道你是否有更具体的信息。谢谢你在“别这样做，你这个小丑”？：-）无论如何，运行一个测试项目，定期将您的源代码移动到.net4，但是，以您所信仰的神的名义，将您的真实代码保持在一个稳定的开发环境中。太好了，感谢Jon、Alex、Allen和其他人的输入。谢谢