.net MySQLCommand BeginExecuteReader缺少AsyncCallback参数，使其实际上毫无用处

我希望这里有人能帮我

我工作的公司希望我使用MySQL而不是MSSQL。 所以我下载了最新的驱动程序（6.1）并移植了DB层

但是，我找不到将回调作为参数的BeginExecuteReader函数

这是有原因的吗？或者它与MySQL的工作方式不同

据我所知，如果代码没有引发回调，我需要轮询，这会使它变慢。在每个连接中使用阻塞线程也是我想要避免的事情

有人知道如何解决这个问题吗？（除了更换司机，这可能超出我的权限）

---

R

我不知道这个连接器的具体情况，但是我在mysql中看到的其他连接器都只是等待服务器在execute（）或query（）调用期间返回数据。最接近的是使用“unbuffered”版本，该版本会立即从execute（）或query（）返回，但当您尝试请求下一行时会被阻止，但它尚未从mysql服务器到达。

我不知道这个连接器的具体情况，但是我在mysql中看到的其他连接器都只是等待服务器在execute（）或query（）调用期间返回数据。最接近的版本是使用“unbuffered”版本，该版本立即从execute（）或query（）返回，但是，当您试图请求下一行但它尚未从mysql服务器到达时，它会被阻止。

mysql Connector的6.3.4版实现了异步方法，但它似乎只异步调用委托，因此它不会阻止调用线程，但不会从线程池中保存任何线程

而且，正如您所说，它没有回调参数

我相信可以正确地实现异步方法，但它们不是免费的

---

无论如何，异步数据库调用本身并不意味着更好的总体可伸缩性。我建议阅读文章“”以进行深入分析。

MySQL Connector的6.3.4版实现了异步方法，但它似乎只异步调用委托，因此不会阻塞调用线程，但不会从线程池中保存任何线程

而且，正如您所说，它没有回调参数

我相信可以正确地实现异步方法，但它们不是免费的

---

无论如何，异步数据库调用本身并不意味着更好的总体可伸缩性。我建议阅读文章“”进行深入分析。

MySQL线程支持在我看来基本上是事后才想到的

例如，您不能通过C API取消已发出的查询；相反，查询函数只是阻塞。要进行多个并发查询，每个查询需要一个线程

---

尝试使用Postgres。我没有使用过它（C API让我不喜欢所有的typedef），但它确实对多线程查询（例如异步调用等）有适当的支持。

MySQL线程支持在我看来基本上是事后才想到的

例如，您不能通过C API取消已发出的查询；相反，查询函数只是阻塞。要进行多个并发查询，每个查询需要一个线程

---

尝试使用Postgres。我没有使用过它（C API让我很反感——所有那些typedef），但它确实对多线程查询（例如异步调用等）提供了适当的支持。

我真的很想使用异步数据模型。Server2003在很多方面都支持这一点（比如查询网页、查询数据库（至少使用MSSQL）、套接字操作等）。这使得使用大量线程的需求消失，从而产生快速高效的代码。不幸的是，MySQL似乎已经实现了异步操作。或者看起来我真的想使用异步数据模型。Server2003在很多方面都支持这一点（比如查询网页、查询数据库（至少使用MSSQL）、套接字操作等）。这使得使用大量线程的需求消失，从而产生快速高效的代码。不幸的是，MySQL似乎已经实现了异步操作。或者说，它看起来像一个服务器：这不是关于到数据库的异步连接，而是关于我的程序是完全异步的（使用微软的CCR）。任何暂停（阻塞）的线程都会显著降低我的服务器的性能（因为我每个核心只使用1个线程）。@Toad:酷，如果你已经测量过了，那么请忽略我最后的评论。无论如何，我检查了devart的数据提供程序，它们似乎也在使用“异步委托”技巧，因此它们也不会保存任何线程。scheffer：这与数据库的异步连接无关，更重要的是，我的程序是完全异步的（使用Microsoft的CCR）。任何暂停（阻塞）的线程都会显著降低我的服务器的性能（因为我每个核心只使用1个线程）。@Toad:酷，如果你已经测量过了，那么请忽略我最后的评论。无论如何，我检查了devart的数据提供程序，它们似乎也在使用“异步委托”技巧，因此它们也不会保存任何线程。