.net C+中的静态字符*vs#define+；VS2005

我有一个带有几个大型DLL的大型程序，它们是用MFC和/clr编译的。程序集中的全局字段RVA条目数限制为65535个。如果更大，加载程序将引发异常。我已经启用了字符串池（/GF）

我有很多代码，比如：

static char *pSTRING_ONE = "STRING_ONE";

如果我使用宏进行编译，例如：

#define pSTRING_ONE  "STRING_ONE"

它大大减少了CLR元数据的字符串，因此我编译了CLR元数据，但随后我得到了使用

#define

的所有问题

问题是：除了从MSDN更改静态字符*->#define？

之外，还有其他替代方法吗：

/GF编译器选项为每个唯一字符串创建一个可寻址节。默认情况下，一个对象文件最多可包含65536个可寻址节。如果您的程序包含的字符串超过65536个，请使用/bigobj编译器选项创建更多节

---

听起来/bigobj是您在这里的朋友…

与其将字符串存储在程序的数据段中（因为您显然有大量字符串），不如使用包含它们的资源文件。然后动态分配一个字符串池，并在程序启动时加载字符串资源文件。这应该完全消除这个问题

如果这不是一个选项，假设它们包含在文件范围内，那么为什么要使字符串

成为静态的
？这只是C语言中“仅限文件范围”的说法（在C++中已被弃用）<代码>常量字符*pSTRING\u ONE=“STRING\u ONE”
将创建一个在所有翻译单元中共享的全局字符串。在本例中，麻烦在于只创建一个包含所有字符串的文件，然后通过头中的外部声明引用它们

如果不使用
/GF
，会发生什么情况？从Bukes的回答看来，通过合并字符串，编译器会为每个字符串创建一个段。
不幸的是，解决问题的最佳方法是将有问题的代码包含在一个类中

// Old Way
static char *pSTRING_ONE = "STRING_ONE";

新的

用法：

CFieldDefs:pSTRING_ONE;

尽管更改非常繁琐，但它大大减少了DLL中fieldRVA条目CLR字段的数量。感谢您的帮助。
使用
#define
时您面临的确切问题是什么？问题是宏可以重新定义。我也不确定对程序大小的影响。不确定这是解决方案。程序集/DLL中的条目数似乎有问题。尝试在运行时加载程序集/DLL时引发异常。我同意，从长远来看，调整这些字符串和变量的代码（它们是表字段名和大小）是最好的长期方法。但是，这个遗留系统有数百个字段，跨越100多个表，并从数百个源文件中引用。所以我在寻找一个更快的解决方案。。。
CFieldDefs:pSTRING_ONE;