.net 如何将对顺序名称列表的更改保存到sql数据库？

好的，下面是场景。我认为这很常见，我在前世用蛮力的方法解决了它，但我认为必须有更好的方法

给定一个有序的名称列表，以及用户可以在其中重新排序、删除、编辑和向列表中添加名称的UI，您将如何更新存储在SQL数据库中的列表

以下是表格定义：

CREATE TABLE [dbo].[AssyLines](
  [AssyLineID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
  [ShortName] [varchar](16) NOT NULL,
  [LongName] [varchar](45) NOT NULL,
  [Seq] [tinyint] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_AssyLines] PRIMARY KEY CLUSTERED 

我要做的是从表中读取所有条目，并在UI中按顺序显示它们。然后，用户可以编辑ShortName或LongName，对列表重新排序，添加新条目或删除现有条目，然后将修改后的列表保存回数据库

这是一个客户机-服务器应用程序，如果这有什么区别的话。WCF服务处理数据库交互，客户机只是向服务发送一个记录数组，从服务发送一个记录数组

我的暴力方法包括锁定表、删除所有条目，然后将新记录重新写入表中——当然，所有这些都在事务内部，使用存储过程和表变量或临时表。虽然粗糙但有效，但我还是忍不住觉得有一种相当标准的方法可以做到这一点，而不必在每次有人进行小编辑时对表格进行核处理和重新创建

有什么想法吗？我目前正在处理的应用程序中有4或5个这样的列表

---

谢谢，Dave，我不是.NET开发人员，但是有一个更优雅的方法可以做到这一点，那就是在桌面上有3个侦听器；添加侦听器、更新侦听器和删除侦听器。侦听器将分别触发插入、更新和删除

---

对列表进行排序对存储在数据库中的数据没有影响。

我不是.NET开发人员，但更优雅的方法是在表中有3个侦听器；添加侦听器、更新侦听器和删除侦听器。侦听器将分别触发插入、更新和删除

---

对列表进行排序对存储在数据库中的数据没有影响。

为什么不对每个记录（由AssyLineID标识，不应更改）运行更新查询，将其他列更新为用户指定的内容？无需删除任何内容，您可以通过跟踪用户更改的内容来减少数据库操作量

如果您担心重新排序

Seq

部分，我认为这将适用于：

if (newSeq < oldSeq)
{
    sql = "UPDATE AssyLines SET Seq = Seq + 1 WHERE Seq >= @seq AND Seq < @oldSeq AND AssyLineID <> @lineID";
}
else if (newSeq > oldSeq)
{
    sql = "UPDATE AssyLines SET Seq = Seq - 1 WHERE Seq <= @seq AND Seq > @oldSeq AND AssyLineID <> @lineID";
}

if（newSeq=@Seq和Seq<@oldSeq和AssyLineID@lineID”；
}
else if（newSeq>oldSeq）
{
sql=“UPDATE AssyLines SET Seq=Seq-1，其中Seq@oldSeq和AssyLineID@lineID”；
}

---

也许我不明白你为什么每次都要用核弹炸桌子。这听起来像是除了Seq部分之外的基本select modify save操作。

为什么不对每个记录（由AssyLineID标识，不应更改）运行更新查询，将其他列更新为用户指定的内容？无需删除任何内容，您可以通过跟踪用户更改的内容来减少数据库操作量

如果您担心重新排序

Seq

部分，我认为这将适用于：

if (newSeq < oldSeq)
{
    sql = "UPDATE AssyLines SET Seq = Seq + 1 WHERE Seq >= @seq AND Seq < @oldSeq AND AssyLineID <> @lineID";
}
else if (newSeq > oldSeq)
{
    sql = "UPDATE AssyLines SET Seq = Seq - 1 WHERE Seq <= @seq AND Seq > @oldSeq AND AssyLineID <> @lineID";
}

if（newSeq=@Seq和Seq<@oldSeq和AssyLineID@lineID”；
}
else if（newSeq>oldSeq）
{
sql=“UPDATE AssyLines SET Seq=Seq-1，其中Seq@oldSeq和AssyLineID@lineID”；
}

---

也许我不明白你为什么每次都要用核弹炸桌子。这听起来像是除了Seq部分之外的基本select-modify-save操作。

我将采用的方法是使用主键将更新、插入和删除绑定到更改中，并对数据进行几次传递

将列表从数据库加载到UI中，并针对该项存储ID。此外，存储一个“已更改”标志，该标志最初为每个项目设置为false

对UI中的数据进行如下更改：

• 通过添加它们，将ID（主键）设置为-1，并将更改的标志设置为true，来添加数据
• 通过编辑数据并将更改标志设置为true来更新数据
• 只需删除数据即可将其从数据中删除

遍历列表中更改标志为true的每个项目，并执行以下操作：

• 如果ID=-1，则使用INSERT添加新记录
• 如果ID>-1，则根据要使用更新更新的记录更新与ID匹配的现有记录

然后重新读取数据库中存在的所有记录的ID，循环遍历每个记录，并检查列表是否存在。如果没有，则使用delete命令将其从数据库中删除

---

如果您有大量数据，第4步可能会变得非常缓慢。一种稍微不同的更有效的方法取决于是否可以在UI中将记录“标记”为已删除，并在不删除记录的情况下将其隐藏在视图中。然后，您可以使用设置为“I”、“U”或“D”的状态替换已更改的标志，具体取决于它是插入、更新还是删除。然后，您只需要对数据进行一次传递。

我将采用的方法是使用主键将更新、插入和删除绑定到更改中，并对数据进行两次传递

将列表从数据库加载到UI中，并针对该项存储ID。此外，存储一个“已更改”标志，该标志最初为每个项目设置为false

对UI中的数据进行如下更改：

• 通过添加它们，将ID（主键）设置为-1，并将更改的标志设置为true，来添加数据
• 通过编辑数据并将更改标志设置为true来更新数据
• 只需删除数据即可将其从数据中删除

遍历列表中更改标志为true的每个项目，并执行以下操作