是否有.Net的jQuery包装器？

我注意到很多javascript库都有包装器，但我还没有看到任何对jQuery有意义的东西

---

我只是不够努力地寻找，而且还有一个？或者jQuery有什么问题阻止人们创建包装器

您是在寻找ASP.NET AJAX库的jQuery包装器，还是在寻找包装jQuery的ASP.NET AJAX库

有一些服务器端ASP.NET控件可用于包装一些jQuery效果

另外，请查看CodePlex，因为在那里托管了大量用于服务器端jQuery包装器和客户端扩展器的项目

---

您是在寻找ASP.NET AJAX库的jQuery包装器，还是在寻找包装jQuery的ASP.NET AJAX库

有一些服务器端ASP.NET控件可用于包装一些jQuery效果

另外，请查看CodePlex，因为在那里托管了大量用于服务器端jQuery包装器和客户端扩展器的项目

---

关于JQuery和ASP.NET的正确使用，您的信号可能有点交叉

JQuery是一个简化Javascript（特别是对页面元素的访问）的包装器。这是一种客户端技术

ASP.NET主要是一种服务器端技术。虽然您可以在页面上放置控件，这些控件将发出javascript（例如控件验证），并且使用javascript简化WebForms开发的方式多种多样，但ASP.NET与客户端编程的关系与JQuery不同

---

老实说，我不希望ASP.NET包装JQuery，因为它只会导致处理客户端和服务器端处理之间的阻抗不匹配。另外，JQuery真的很简单。

关于正确使用JQuery和ASP.NET，您的信号可能有点交叉

JQuery是一个简化Javascript（特别是对页面元素的访问）的包装器。这是一种客户端技术

ASP.NET主要是一种服务器端技术。虽然您可以在页面上放置控件，这些控件将发出javascript（例如控件验证），并且使用javascript简化WebForms开发的方式多种多样，但ASP.NET与客户端编程的关系与JQuery不同

老实说，我不希望ASP.NET包装JQuery，因为它只会导致处理客户端和服务器端处理之间的阻抗不匹配。另外，JQuery真的很简单。

我发现了一个：

不过，我仍然同意Mark的观点，这并不是必须的（但我可以看到asp.net webforms的价值，以避免使用ClientID soup）。

我发现：

不过，我仍然同意Mark的观点，这并不是必须的（但我可以看到asp.net webforms的价值，以避免使用ClientID soup）。

不是一个包含所有jQueryUI小部件的完整包装控件集的库。但给出了一个非常好的示例，说明了如何在Asp.Net中为jQueryUI小部件编写包装器控件。

不是一个包含所有jQueryUI小部件的完整包装控件集的库。但给出了一个非常好的示例，说明了如何在Asp.Net中为jQueryUI小部件编写包装器控件。

Juice UI是WebForms组件的开源集合，可以轻松地将jQuery UI小部件带到您的项目中。

---

Juice UI是WebForms组件的开源集合，可以轻松地将jQuery UI小部件带到您的项目中。

这算不算？这是真的，而且非常棒，但微软似乎不会让你不用深入javascript就可以使用jQuery。你为什么需要一个包装器？这只会使标记更加复杂，并在确实不必要时增加开销……这算吗？这是真的，而且非常棒，但微软似乎不会让你不用深入javascript就可以使用jQuery。你为什么需要一个包装器？这只会使标记更加复杂，并在实际不需要时增加开销…一个使用控件和/或扩展器包装jQuery的ASP.NET库。请检查CodePlex以了解几个提供jQuery服务器控件的库。一个使用控件和/或扩展器包装jQuery的ASP.NET库。请检查CodePlex以了解几个提供控件和/或扩展器的库jQuery服务器控件。是的，jQuery非常简单。我自己制作了一些使用它的服务器端控件。我似乎已经到了我正在重新发明轮子的地步，因为我认为肯定有其他人使用jQuery实现了同样的控制。是的，jQuery非常简单。我自己制作了一些使用它的服务器端控件。看起来我已经到了重新发明轮子的地步，因为我认为肯定有其他人使用jQuery进行了同样的控制。