3D纹理的精灵表？

出于好奇，开发者是否使用精灵表来制作3D模型的纹理？这是否可能与3D纹理有关？我对3D几乎一无所知，我只是满足了我的好奇心。

是的，他们知道。开发人员通常将整个模型的所有纹理打包到单个纹理中，而不是对模型的每个组件使用多个纹理。从理论上讲，可以将游戏中的所有纹理放在一个纹理中

这更好，因为它减少了纹理绑定操作的数量，提高了性能

他们可以这样做，因为模型每个三角形上的每个点都有自己的纹理坐标。这意味着它们可以完全控制每个三角形显示的纹理的“窗口”，因此在不需要时，可以使用纹理坐标隐藏纹理，从而在一个纹理上有多个对象

编辑：纹理坐标的更多细节：

---

纹理坐标是按顶点指定的，每个顶点都有自己的坐标。它们由组件U和V指定，两者都在0和1之间（包括0和1）。这些点对应于纹理上该顶点“锚定”到的点。这意味着三角形不必显示全部内容，三角形的纵横比也不必与纹理窗口的纵横比相同。请参阅。

是的，他们有。开发人员通常将整个模型的所有纹理打包到单个纹理中，而不是对模型的每个组件使用多个纹理。从理论上讲，可以将游戏中的所有纹理放在一个纹理中

这更好，因为它减少了纹理绑定操作的数量，提高了性能

他们可以这样做，因为模型每个三角形上的每个点都有自己的纹理坐标。这意味着它们可以完全控制每个三角形显示的纹理的“窗口”，因此在不需要时，可以使用纹理坐标隐藏纹理，从而在一个纹理上有多个对象

编辑：纹理坐标的更多细节：

---

纹理坐标是按顶点指定的，每个顶点都有自己的坐标。它们由组件U和V指定，两者都在0和1之间（包括0和1）。这些点对应于纹理上该顶点“锚定”到的点。这意味着三角形不必显示全部内容，三角形的纵横比也不必与纹理窗口的纵横比相同。请看。

我明白了，所以不要将每个纹理坐标映射到网格点，而是将其映射到三维网格的顶点。事实上，情况正好相反：网格上的每个顶点都知道它“接触”的纹理的哪个部分，所以不要将每个纹理坐标映射到网格点，他们将其映射到3D网格的顶点，事情实际上是相反的：网格上的每个顶点都知道它“接触”的是纹理的哪一部分